Сообщений в теме: 24

[Gogogo]

Имеется решение СОЮ о взыскании с ответчика денег. Выдан исполнительный лист, Предъявлен в ССП.

Приставы арестовали машину у должника. Поскольку процедура реализации машины не быстрая, договорились что должник в счет долга отдает эту машину. Перед другими лицами долгов у него нет.

Имеем два варианта для реализации этой идеи:

1. Заключение мирового соглашения в рамках ИП (тоже не быстрый путь)

2. Отзыв исполнительного листа, соответственно снятие ареста с машины и потом заключение договора об отступом.

Но вот смущает вопрос, поскольку есть решение суда, можно ли идти вторым путем.

Что посоветуете, как поступить?

[askpravo]

после

Отзыв исполнительного листа, соответственно снятие ареста с машины

этого

 

заключение договора об отступом.

может и не быть

[Gogogo]

Gogogo сказал(а) 10 Окт 2016 - 15:06: Отзыв исполнительного листа, соответственно снятие ареста с машины этого   Gogogo сказал(а) 10 Окт 2016 - 15:06: заключение договора об отступом. может и не быть

Согласен. Предполагается. что бумаги подпишем до снятия ареста (без числа)

тут подумалось: а может ли вообще суд утвердить мировое соглашение по которому передается машина которая арестована приставами?

[askpravo]

а разве МС в рамках ИП не приставы утверждают?

[Gogogo]

а разве МС в рамках ИП не приставы утверждают?

Можно ссылочку на НПА?

Вот моя ссылка: п.п. 3 п. 2 ст. 43 Закона "Об исполнительном производстве"

Вы я вижу не в курсе.....................

[askpravo]

п.п. 3 п. 2 ст. 43 Закона "Об исполнительном производстве"

вы правы, этот момент я проипал  упустил

тогда сначала МС в суде и потом на основании его прекращение ИП, нет?

[Блoндинкa]

мне кажется, упустили из виду исполнительский сбор.

[Gogogo]

Хотелось бы по существу.............

[odysseus]

а может ли вообще суд утвердить мировое соглашение по которому передается машина которая арестована приставами?

А почему нет, если обеспечение применено для целей исполнения судебного акта в пользу взыскателя, который также является стороной МС. Права третьих лиц фактом заключения такого МС и его содержанием о передаче отступного обычно не затрагиваются и не ущемляются. Проблемы не вижу решительно.

[askpravo]

Хотелось бы по существу...........

а чем не подходит

сначала МС в суде и потом на основании его прекращение ИП,

?

[Omitsch]

мне кажется, упустили из виду исполнительский сбор.

Сомнения имеют место быть. Ч 3. ст. 44 ЗОбИП. Могут и не снять арест, пока сбор не заплатят...

Сообщение отредактировал Omitsch: 12 October 2016 - 21:15

[Gogogo]

Права третьих лиц фактом заключения такого МС и его содержанием о передаче отступного обычно не затрагиваются и не ущемляются. Проблемы не вижу решительно.

Думаю, что могут быть затронуты права, т.к. после заключения мирового соглашения должен быть снят арест, а если имеется задолженность в пользу третьих лиц? Или если имеется исп. производство у другого пристава по другому взыскателю, то после мирового арест не снимется..

[Pavel4]

Или если имеется исп. производство у другого пристава по другому взыскателю, то после мирового арест не снимется..

 

Если исп.производство оканчивается, то арест наложенные в рамках этого производства должен сниматься. По другому исп. производству у  другого пристава накладывается отдельный арест. У меня сейчас в работе квартира на которую наложено три ареста (по трем разным исп. производствам тремя разными приставами)  и при этом она еще в залоге.

Сообщение отредактировал Pavel4: 17 October 2016 - 04:21

[Gogogo]

Если исп.производство оканчивается, то арест наложенные в рамках этого производства должен сниматься. По другому исп. производству у  другого пристава накладывается отдельный арест.

В этом и дело. После утверждения мирового (если будет утверждено) арест снимется в рамках этого производства, а по другим производствами не снимется. И смысл в мировом..................

[Omitsch]

а если имеется задолженность в пользу третьих лиц?

Тогда они и МС оспорят... Тем более если их очередность выше.

[askpravo]

осле утверждения мирового (если будет утверждено) арест снимется в рамках этого производства, а по другим производствами не снимется. И смысл в мировом..................

а как же

 

Перед другими лицами долгов у него нет.

?

 

В чем причина страхов?

[Gogogo]

а как же   Gogogo сказал(а) 10 Окт 2016 - 15:06: Перед другими лицами долгов у него нет. ?

Предположение если вдруг какой-то должник всплывет.

А вот 

 

Сомнения имеют место быть. Ч 3. ст. 44 ЗОбИП. Могут и не снять арест, пока сбор не заплатят...

не подумал.

[GVE]

Имеется решение СОЮ о взыскании с ответчика денег. Выдан исполнительный лист, Предъявлен в ССП.

Приставы арестовали машину у должника. Поскольку процедура реализации машины не быстрая, договорились что должник в счет долга отдает эту машину. Перед другими лицами долгов у него нет.

Имеем два варианта для реализации этой идеи:

1. Заключение мирового соглашения в рамках ИП (тоже не быстрый путь)

2. Отзыв исполнительного листа, соответственно снятие ареста с машины и потом заключение договора об отступом.

Но вот смущает вопрос, поскольку есть решение суда, можно ли идти вторым путем.

Что посоветуете, как поступить?

А разве судебное решение может быть исполнено только принудительно?

Пункт первый по сути является копией пункта второго, но обличенного в форму мирового соглашения.

Вот только я бы сначала заключил соглашение об отступном, а потом отозвал ИЛ. В противном случае ни что не мешает должнику после снятия ареста резко передумать и продать машину третьему лицу.

[Omitsch]

Вот только я бы сначала заключил соглашение об отступном, а потом отозвал ИЛ. В противном случае ни что не мешает должнику после снятия ареста резко передумать и продать машину третьему лицу.

Может так?

1. Дожник и взыскатель заключают ДКП авто;

2. Взыскатель пишет заявление об окончании ИП в связи с погашением долга;

3. Вместе берут у пристава постановление о снятии ограничения и идут с ним в ГИБДД;

4. Взыскатель регистрирует авто на себя.

Вот только исполнительский сбор...

 

Могут и не снять арест, пока сбор не заплатят...

[askpravo]

Вот только исполнительский сбор...

не, вот только местонахождение авто...

а то разберет его должник на детальки, а на праве далеко не уедешь

[Gogogo]

не, вот только местонахождение авто... а то разберет его должник на детальки, а на праве далеко не уедешь

авто в аресте, на хранении у взыскателя

[Omitsch]

Приставы арестовали машину у должника. Поскольку процедура реализации машины не быстрая, договорились что должник в счет долга отдает эту машину. Перед другими лицами долгов у него нет.

ИМХО, столько времени прошло, дождаться уж проведение торгов.

[GVE]

 

Приставы арестовали машину у должника. Поскольку процедура реализации машины не быстрая, договорились что должник в счет долга отдает эту машину. Перед другими лицами долгов у него нет.

ИМХО, столько времени прошло, дождаться уж проведение торгов.

 

Самому выкупить, и должник еще останется должен )) 

[Omitsch]

 

 

Приставы арестовали машину у должника. Поскольку процедура реализации машины не быстрая, договорились что должник в счет долга отдает эту машину. Перед другими лицами долгов у него нет.

ИМХО, столько времени прошло, дождаться уж проведение торгов.

 

Самому выкупить, и должник еще останется должен )) 

 

Ну да, после двух снижений стоимости...

[odysseus]

Gogogo, если сбор платить не хотите, то о чем вести речь. От сбора можно избавиться либо оспорив постановление (мол не было оснований требовать сбор вообще) или попросив суд ввиду извинительных оснований уменьшить его на 1/4.