Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наложили взыскание на единственное жилье (не ипотека). Я что-то пропустил?

взыскание единственное жилье

Сообщений в теме: 54

#1 Махад

Махад
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:24

Добрый день!
​Сегодня апелляционная коллегия мособлсуда обратила взыскание на единственное жилье должника и его несовершеннолетнего ребенка (доля в квартире) путем продажи с торгов.
​Указанный объект не был предметом залога или ипотеки. Обычная двушка, 1/2 доли.

 

Решения на руках еще нет.

 

​Вопрос к старожилам - там что-то поменялось в законодательстве? Или это просто так судьи прикалываются?


Сообщение отредактировал Махад: 02 November 2016 - 20:25

  • -1

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:28

там что-то поменялось в законодательстве?

Давно уже. Постановление КС РФ. Попадает ли конкретное жильё под критерии Постановления,  - это второй вопрос.


  • 0

#3 Махад

Махад
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:32

ну там долг, в приницпе, на 3 жизни хватит. Но в квартире общая площадь жилых помещений - 54 метра. Должнику принадлежит 1/2. У должника на иждивении несовершеннолетний ребенок.


  • 0

#4 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:36

 

там что-то поменялось в законодательстве?

Давно уже. Постановление КС РФ. Попадает ли конкретное жильё под критерии Постановления,  - это второй вопрос.

Первый - внесение изменений в ГПК.


  • 2

#5 Махад

Махад
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:38

 

 

там что-то поменялось в законодательстве?

Давно уже. Постановление КС РФ. Попадает ли конкретное жильё под критерии Постановления,  - это второй вопрос.

Первый - внесение изменений в ГПК.

 

Ну там в ГПК только ипотеку добавили


  • 0

#6 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:48

 

 

 

там что-то поменялось в законодательстве?

Давно уже. Постановление КС РФ. Попадает ли конкретное жильё под критерии Постановления,  - это второй вопрос.

Первый - внесение изменений в ГПК.

 

Ну там в ГПК только ипотеку добавили

Ну, а пока - отнять нельзя. Почитайте сетования Бондаря и Жилина на несоответствие мотивировки резолютивке, и поймете, что Людмила не совсем права.

В Вашем случае - особенно. 


  • 0

#7 Махад

Махад
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:54

Ну то есть, на сегодня - 446 гпк - это железобетон, который стоит обжаловать?


  • 0

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 20:57

В Вашем случае - особенно. 

Ну, информация про 54 кв.м.  появилась уже потом. Какой был вопрос - такой и ответ.


  • 0

#9 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:01

У должника на иждивении несовершеннолетний ребенок

Орган опёки и прокурор что говорили в процессе ?

Или Вы не написали - что несовершеннолетний в этой квартире не прописан ?


Сообщение отредактировал Ури: 02 November 2016 - 21:02

  • 0

#10 Talion

Talion
  • Старожил
  • 1293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:03

Точно жилье единственное? Точно обратили взыскание? Может быть не "обратить взыскание", а "наложить арест"? Это разные понятия. Или должник прописан еще где-нибудь? Нюансов много.


  • 0

#11 sarrr

sarrr
  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:10

единственное жилье должника и его несовершеннолетнего ребенка

 

1/2 доли.

в 1/2 доля несовершеннолетнего есть?


  • 0

#12 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:12

Решения на руках еще нет.

 

но очень хочется заняться гаданием.


  • 0

#13 sarrr

sarrr
  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:12

Точно жилье единственное?

вот и я подумал о какой нибудь даче в Урюпинске, которая по факту дом в деревне с ПМЖ


  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:16

вот и я подумал о какой нибудь даче в Урюпинске, которая по факту дом в деревне с ПМЖ

 

нечто подобное я выигрывал  - https://pervomaisky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=51124630&delo_id=1540005&new=0&text_number=1


  • 2

#15 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:18

вот и я подумал о какой нибудь даче в Урюпинске, которая по факту дом в деревне с ПМЖ

 

Или могли посчитать квартирку какой-нибудь родни как "запасное" жильё.


  • 0

#16 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:22

путем продажи с торгов

Это уже этап исполнительного производства, статья 87 пункт 3 ФЗ "Об ИП"


  • 0

#17 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:35

Сегодня апелляционная коллегия мособлсуда обратила взыскание на единственное жилье должника и его несовершеннолетнего ребенка (доля в квартире) путем продажи с торгов.
​Указанный объект не был предметом залога или ипотеки. Обычная двушка, 1/2 доли.
 
Решения на руках еще нет.

Спрашивается, и что тут обсуждать, не видя судебные постановления? :confused:
  • 1

#18 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:35

 

В Вашем случае - особенно. 

Ну, информация про 54 кв.м.  появилась уже потом. Какой был вопрос - такой и ответ.

Это да. Но и на голом ПКС 11-П я бы ответ строить не стал.


  • 0

#19 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:41

Но и на голом ПКС 11-П я бы ответ строить не стал.

А я на нём ответ и не строила. Я сказала автору, что есть некое Постановление КС. А уж определять, подходит ли его случай к  тому, что указано в Постановлении, - это пусть автор определяет. Тем более что он не утрудил себя описанием ситуации, которое позволило бы хотя бы в общих чертах сказать, применимо тут 11-П или нет.


  • 0

#20 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:48

*
Популярное сообщение!

А уж определять, подходит ли его случай к  тому, что указано в Постановлении, - это пусть автор определяет.

Так ведь в том-то и дело, что даже если подходит, это ничего не меняет, пока нет правок в ГПК.


  • 5

#21 Talion

Talion
  • Старожил
  • 1293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:51

нечто подобное я выигрывал  - https://pervomaisky-...0&text_number=1

Хорошее решение, сохранил в "копилочку". Однако, в этом решении ситуация, когда, во-первых, должник все же был зарегистрирован по другому месту жительства, а во-вторых, взыскание обращено на ДАЧУ, которую ответчик пытался выдать за единственное жилье.


  • 0

#22 Махад

Махад
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:54

нет, точно единственное-приединственное. Будет решение на руках - запощу.


  • 0

#23 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 21:55

взыскание обращено на ДАЧУ, которую ответчик пытался выдать за единственное жилье

 

де-факто там был полноценный жилой дом со всеми коммуникациями в черте города, просто не оформленный :)


  • 0

#24 Pavel4

Pavel4
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 22:55

Сегодня апелляционная коллегия мособлсуда обратила взыскание на единственное жилье должника и его несовершеннолетнего ребенка (доля в квартире) путем продажи с торгов. ​Указанный объект не был предметом залога или ипотеки. Обычная двушка, 1/2 доли. Решения на руках еще нет.

 

Ок, выложите тогда решение районного суда, которое обжаловалось сегодня в Мособлсуде в апелляционной инстанции. Пока его прочтем и обсудим.  Это то решение у вас точно должно быть.


  • 0

#25 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2016 - 23:29

Ссылку на  дело на сайте суда.


  • 0



Ответить



  

Темы с аналогичным тегами взыскание, единственное жилье

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных