Приветствую Вас дорогие коллеги! Хотел бы обратиться к вам за мнением.
Компания ООО провела тендер. согалсно которому надо было выполнить два вида работ. Победителю тендера компания направила гарантийное письмо и просьбу начать работу виду сроков. Компания победитель в процессе выполнения отказалась от одного из видов работ и направила компании ООО предложения исключить из не подписанного договора одну из работ.Компания ООО согласись сообщив, что нашла другого подрядчика, но просит при этом продолжить выполнения работ и прислать акты (КСки), что и было сделано.
Судья посчитал, что договор заключен на условиях проводимого тендера и соответственно по статье 416 ГК РФ (В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.) отказал в иске. (Должник - он же заказчик по договору должен был оплатить работы, почему заказчик не мог исполнить суд не указал )
При этом он не особо расписал мотив. Ведь, Акцепт должен быть полным и безоговорочным. То в данном случае стороны стороны изменили объем работ и соответственно договор заключен на иных условиях. Или в данном случае суд прав??). При этом как вариант имело место быть частично принятие исполнения. (заказчик просил продолжить выполнения работ) КС-ки направлялись дважды сразу и спустя год повторно. Возражений и замечаний на работы не было.
Вот и хотел узнать Ваше мнение заключен договор или нет, если да то на каких условиях?
