Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Срок обжалования части определения

банкротство юл

В теме одно сообщение

#1 silencer

silencer
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2017 - 23:43

Добрый день, господа!

Прошу высказать Ваше мнение по нижеследующему вопросу.

Суд первой инстанции принял определение:

- об отказе в отстранении к/у;

- об отказе в назначении экспертизы.

Обжалование данного определения в суд апелляционной инстанции - 14 дней.

ЛУД обжаловал определение только в части отказа в отстранении к/у. Как известно определение об оказе в отстранении обжалуется в 10-дневный срок.

ЛУД успел в 14 дней, но пропустил 10-дневный срок, ходатайства о восстановлении процессуального срока нет.

К обжалованию такого составного определения суда первой инстанции именно в части (!) будет применяться 10 или 14-дневный срок?

Иными словами, в какой части определение обжалуется, такой срок для обжалования и применяется?


  • 0

#2 Горин Кирилл

Горин Кирилл
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2026 - 02:16

Если определение вынесено после 29.05.2024, то спор о том, 10 дней или 14 дней, уже в значительной степени теряет смысл. По обособленным спорам в деле о банкротстве сейчас действует единый месячный срок апелляционного обжалования. Поэтому для новых актов вопрос надо ставить не так: “10 или 14”, а так: уложились ли в месяц.

Если же вы обсуждаете старую модель сроков, тогда, на мой взгляд, срок определяется по той части определения, которая реально обжалуется.

То есть если ЛУД обжалует только отказ в отстранении к/у, то применяется именно специальный срок для обжалования отказа в отстранении, а не более длинный срок, который мог бы относиться к другой части того же составного определения.

Иначе получалось бы, что суду достаточно объединить в одном акте несколько вопросов, и специальный короткий срок можно обойти за счет другой части определения. Процессуально это выглядит неправильно.

Поэтому мой вывод такой:

если акт новый — смотреть нужно на месячный срок;
если акт из периода, когда реально действовала старая развилка по срокам, — тогда срок считается по оспариваемой части, и при обжаловании только отказа в отстранении к/у я бы исходил именно из специального срока, а не из 14 дней.

То есть в вашей логике ответ скорее такой: да, в какой части определение обжалуется, такой специальный срок и применяется. Если 10-дневный срок пропущен и ходатайства о его восстановлении нет, жалоба в этой части выглядит уязвимой.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных