Сообщений в теме: 9

[Sevayto]

Как применяете на практике полномочия защитника по консультированию подзащитного в ходе допроса в порядке ч.2 ст.53 УПК РФ, считаете ли что в консультирование входит и подсказывание ответов подзащитному.

ч.2. ст. 53 упк рф, Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Сообщение отредактировал Sevayto: 08 February 2018 - 10:03

[РАФ]

Подменять показания объяснениями защитника нельзя. Это очевидно. Подсказывать что именно говорить тоже.

Можно, например, разъяснять, что на данный вопрос он отвечать не обязан.

[Sevayto]

А на консультации перед допросом считаете допустимо подсказывать подзащитному какие показания ему давать.

[РАФ]

Sevayto, вы, пожалуйста, вопрос задайте применительно к конкретной ситуации. А то, право, скучно с вами. 

Мы тут  за все хорошее и против всего плохого.

[Sevayto]

Допустимо ли на консультации перед допросом подозреваемого советовать ему что он взял телефон не из кармана потерпевшего, а со стола.

[РАФ]

Несколько цитат их Кодекса профессиональной этики адвоката.

 

Статья 8

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:

1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

Статья 9

1. Адвокат не вправе:

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

Статья 10

1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Статья 12

Участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении.

 

Если адвокат склоняет, например, свидетеля к даче ложных показаний, то он вполне может пойти соучастником по ст. 307, 308 УК РФ.

Дальше додумывайте сами.

[Sevayto]

При чем тут свидетель? Я писал про подзащитного. 

У Вас нет гражданства Израиля?

[РАФ]

У Вас нет гражданства Израиля?

Еще не накопил.

 

При чем тут свидетель? Я писал про подзащитного. 

Не нужно кричать.

Напомню, тут не бесплатная юрконсультация для чайников, а  форум профессионалов. Выскажите свою точку зрения, мы ее обсудим. Может дадим хороший совет.

 

Чтобы активизировать ваш умственный процесс, внимание вопрос: адвокат склоняет обвиняемого к даче заведомо ложных показаний, которые помогают избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление. Какова уголовно-правовая оценка действиям адвоката? Есть ли в действиях адвоката состав дисциплинарного нарушения?

[Sevayto]

 

 

Чтобы активизировать ваш умственный процесс, внимание вопрос: адвокат склоняет обвиняемого к даче заведомо ложных показаний, которые помогают избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление. Какова уголовно-правовая оценка действиям адвоката? 

Состав какого бы то ни было преступления отсутствует. Обвиняемый вправе давать ложные показания.

 

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

 

ст. 294, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) {КонсультантПлюс}

 

ч. 2 ст. 294 УК тоже не притянуть так как адвокат-защитник осуществляет свои полномочия по защите обвиняемого, фактически это выработка позиции защиты.  

 

 

Есть ли в действиях адвоката состав дисциплинарного нарушения?

наоборот награждать надо 

[Эдя]

Допустимо ли на консультации перед допросом подозреваемого советовать ему что он взял телефон не из кармана потерпевшего, а со стола.

Не советовать, а предложить вспомнить: "где на самом деле находился телефон?". Но до этого, адвокат должен разъяснить нормы ч. 1 ст. 158 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку сторона обвинения, своим: "да какая разница, всё равно 158 я", вводят подозреваемого в заблуждение.

Посему да - допустимо