Я повторяю, всегда думал, что если заявление возвращают, то это означает, что оно никогда не принималось и имеют те же правовые последствия что и не поданное заявление. Тогда получается, что в исковом производстве мы будем видеть возвращение искового заявление со ссылкой на то, что спор должен рассматриваться в рамках приказного производства.
не путайте основания возврата и основания отказа.
возврат - когда не приложены документы, не указаны сведения, которые обязательно должны быть указаны, и тэ дэ. а основания отказа - те же, что в исковом (ст. 134), т.е., в числе прочего, когда спор подлежит рассмотрению в другом порядке.
в ситуации стартпоста, когда вынесено определение о возврате ЗВСП, спор о праве отсутствует, поэтому дело всё ещё подлежит рассмотрению в приказном порядке. следовательно, если подать то же самое требование, но в форме искового заявление, то должен быть отказ по основаниям п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК.
В возражениях не обязательно указывать мотивы/обосноваине. Просто "возражаю".
даже если просто возражаю, требования уже не бесспорны, а бесспорность - обязательный признак ЗВСП.
з.ы. опять же, спор о праве есть: даже простым "возражаю" должник оспаривает право на взыскание.
Сообщение отредактировал veverica: 23 March 2018 - 12:47
