Имеем процедуру КП, залоговый кредитор (кредитор З.) – 60% голосов, 30 % - кредитор А, 10 % - кредитор Б.
Кредиторы З. и Б. хотят заключить мировое соглашение, кредитор А. в нем не заинтересован.
Вроде как залоговые кредиторы не голосуют в КП (в. п.1 ст. 7 ЗоБ КП нет), но есть норма п. 2 ст. 150 ЗоБ.
За МС должно проголосовать большинство + все залоговые, нет разделения на процедуры. Т.е. если не проголосовали залоговые кредиторы в любой процедуре – мирового не будет. Отсюда можно сделать вывод, что при МС залоговые голосуют в любой процедуре – подтверждается п. 5 ПП ВАС РФ № 58 от 23.07.2009.
В судебной практике, как мне кажется, нашел две позиции:
Залоговый кредитор голосует за МС, но только после незалоговых, при условии, что большинство незалоговых проголосует за МС.
Пример: А56-72374/2012
В рассматриваемом примере это означает, что кредитор А. с 30 % может заблокировать заключение МС.
Позиция весьма спорная, т.к. ЗоБ не предусматривает «раздельного» голосования, кредитор либо голосует, либо нет. ВАС РФ считает, что залоговый при МС в КП голосует, значит его голоса учитываются сразу. Т.е. в нашем примере кредиторы З. и Б. могут продавить МС (60 % + 10 %).
Другой пример: А29-2251/2015 – залоговый голосует вместе с незалоговыми (залоговый в этом деле – Россельхозбанк).
Мое мнение - залоговый голосует "сразу", т.е. заблокировать МС кредитор А. не сможет.
Кто как считает, может есть более свежая практика?
Я бы исходил из того, что в вашей ситуации кредитор А. в одиночку мировое соглашение не блокирует, если З. — единственный залоговый кредитор и он голосует “за”.
Почему.
По п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве для заключения мирового соглашения нужны одновременно два условия:
во-первых, за него должно проголосовать большинство от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по реестру;
во-вторых, за него должны проголосовать все залоговые кредиторы.
Из этой нормы не следует, что сначала отдельно считают голоса только незалоговых, а потом отдельно спрашивают согласие залоговых. Закон такой двухэтапной модели не содержит.
Дальше, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009 прямо говорит, что в конкурсном производстве залоговые кредиторы обычно не голосуют, кроме случаев, прямо предусмотренных законом, и вопрос о мировом соглашении как раз относится к таким исключениям. То есть по вопросу о мировом в конкурсном производстве залоговый кредитор голосует, а не просто дает какое-то отдельное внешнее согласие.
Поэтому более сильной мне кажется именно такая логика:
залоговый кредитор при голосовании по мировому в конкурсном производстве участвует сразу в общем подсчете голосов, а дополнительно должно быть соблюдено условие, что все залоговые кредиторы поддержали мировое.
При вашем раскладе получается так:
кредитор З. — 60%,
кредитор А. — 30%,
кредитор Б. — 10%.
Если З. и Б. голосуют “за”, это уже 70% голосов, то есть большинство есть.
Если при этом З. — единственный залоговый кредитор, то выполнено и второе условие статьи 150 — все залоговые кредиторы проголосовали “за”.
Значит, кредитор А. со своими 30% сам по себе мировое не блокирует.
Та позиция, где сначала нужно набрать большинство только незалоговыми кредиторами, а потом уже отдельно учитывать залогового, мне тоже кажется спорной. Она плохо следует из буквального текста п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве. Если бы законодатель хотел именно раздельное голосование, он бы это прямо написал.
Поэтому мой вывод такой:
залоговый кредитор по вопросу мирового соглашения в конкурсном производстве голосует сразу, его голос учитывается в общем подсчете, и при вашем распределении голосов З. + Б. достаточно для принятия решения, если других залоговых кредиторов нет.
Но надо понимать и другое:
кредитор А. может пытаться спорить уже не по арифметике голосов, а по содержанию мирового соглашения. Например, заявлять о нарушении его прав, неравенстве условий, неисполнимости соглашения, злоупотреблении, нарушении очередности или иных существенных перекосах. Вот это, на мой взгляд, для него более рабочая линия, чем спор о том, что залоговый якобы не должен участвовать в общем подсчете.
