День добрый!
Ситуация:
Суд-Решение-ИЛ
В ходе рассмотрения - направления судом запроса в Росреестр о перерегистрациях за 20 лет на территории города должницы (другие регионы почему-то не рассматривал суд, база не единая у росреестра?)
Возбуждено ИП
Обращение должницы в суд об отсрочке на 2 года
Определение - отсрочка 6мес
Прошло 6 мес
Обращение должницы за повторной отсрочкой на 2 года: у меня дети, нет денег, нет имущества, нет дохода и т.д , и т.п.
Отказ в удовлетворении заявления о повторной отсрочке
Возобновление ИП
Звонит пристав и говорит, что "работодателю мы запрос направим конечно, но если она в декрете, как говорит, по рождению ребёнка, то будем оканчивать ввиду невозможности взыскания"
Должница замужем, говорит, что не работает муж
У мужа есть квартира, машина, выезжают заграницу регулярно и пр....
Понимаю, что на декретные, которые платит работодатель, получая их от ФСС - обратить взыскание нельзя.
Суд ведь уже рассмотрел все доводы должницы: про нет денег, дети до 3 лет, ..... и Отказал в отсрочке, стало быть надо принудительно уже работать.
Но приставы, фактически переоценивая выводы суда - хотят окончить.
У нас по законодательству - после Больничного - гражданин считается восстановившим свои сила и вперёд работать.
Как быть?
Декрет теперь сродни банкротству? только проще и удобнее?
=============================
ЕЩЁ:
В ЦБ РФ имеются ведь сведения обо всех счетах гражданина (вклады, монетизированные счета, валютные, инвест, фондовые,...)? или только ФНС обладает такими сведениями? или никто?
Обратить взыскание на совместно нажитое имущество (деньги,...) супруга, на 1/2 долю, которая полагалась бы супругу при разделе? Это только по суду или Приставы запросы отправляют и смотрят даты брака, получения имущества, денег и вперёд делить?
Задача - получить своё и закрыть выезд заграницу.
По сути у вас сильная позиция: сам по себе декрет не дает приставу права просто закрыть исполнительное производство, если он толком не проверил имущество, счета, доходы и совместно нажитое имущество супругов.
Что я бы делал на вашем месте.
Первое. Подал бы приставу письменное ходатайство, а не обсуждал это по телефону. В ходатайстве прямо потребовал бы:
Направить запросы в банки о счетах и остатках должницы.
Направить запросы в ФНС о доходах, счетах и работодателях.
Проверить Росреестр и ГИБДД не только по должнице, но и по супругу.
Установить дату заключения брака и даты приобретения имущества супругом.
Рассмотреть вопрос о временном ограничении выезда должницы за границу.
Дать письменный ответ, какие конкретно исполнительные действия проведены.
Второе. Если есть основания полагать, что квартира, машина или деньги супруга приобретены в браке, ставить вопрос о доле должницы в совместно нажитом имуществе. Но здесь пристав сам “пополам делить” не может. Для реального обращения взыскания на долю должницы обычно нужен отдельный судебный порядок.
Третье. Не спорить с приставом про детские выплаты. Здесь и так понятно, что на часть социальных выплат взыскание не обращается. Но это не значит, что у должницы вообще нет ничего, на что можно обратить взыскание. Именно это и надо письменно фиксировать: пусть пристав ищет не пособия, а иное имущество и иные активы.
Четвертое. Если пристав после вашего ходатайства все равно оканчивает производство по невозможности взыскания, тогда сразу подавать жалобу старшему судебному приставу. В жалобе писать не общими словами, а конкретно: пристав не проверил счета, не проверил имущество супруга, не рассмотрел вопрос о совместно нажитом имуществе, не применил ограничения на выезд, то есть не совершил всех необходимых действий.
Пятое. Если и после этого реакции нет, тогда идти в суд с жалобой на бездействие пристава. Вот там уже можно прямо ставить вопрос, что пристав фактически подменил судебный отказ в отсрочке своим удобным решением “ну раз в декрете, значит взыскать нельзя”.
Если сказать совсем просто, ваша линия должна быть такая:
- Декрет сам по себе не освобождает от исполнения решения суда.
- Отказ суда в повторной отсрочке означает, что дальше должно идти обычное принудительное исполнение.
- Пристав обязан проверить не только пособия, но и все остальное имущество и доходы.
- По имуществу супруга можно работать, если оно нажито в браке, но через суд.
То есть сейчас вам нужен не спор “по понятиям”, а жесткое письменное понуждение пристава к конкретным действиям.
