Сообщений в теме: 6

[Alex Kon]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Впервые столкнулся с такой ситуацией.

У нас была задолженность по НДФЛ, налоговая выставила инкассо.

3 декабря 2018 было вынесено постановление о возбуждении ИП, 6 декабря сумма была закрыта путем списания банком по инкассо. Правда налоговая забыла уведомить ССП об этом во время, в итоге мы получили еще и исполнительский сбор, несмотря на предъявленные платежки.

 

Вопрос следующий: на добровольное исполнение есть 5 дней с момента получения постановления: наша задолженность была закрыта за 3 дня, но не добровольно, а путем списания по инкассо. 

Может ли суд на этом основании отказать в оспаривании исполнительского сбора?

[Pastic]

Ваше мнение, основанное на нормах закона?

[Alex Kon]

Ваше мнение, основанное на нормах закона?

Я считаю, что это можно расценивать как добровольное исполнение, поскольку деньги списывались со счета не в рамках исполнительного производства, а на основании инкассо. При этом мы не препятствовали поступлению в период действия инкассо на расчетный счет.

 

Ваше мнение, основанное на нормах закона?

Я считаю, что это можно расценивать как добровольное исполнение, поскольку деньги списывались со счета не в рамках исполнительного производства, а на основании инкассо. При этом мы не препятствовали поступлению в период действия инкассо на расчетный счет.

 

"...и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий". То есть, по смыслу ст. 30 ФЗ Об ИП, принудительный характер исполнения относится только к действиям судебных приставов по истечение 5-дневного срока. ИМХО

[Pastic]

Я считаю, что это можно расценивать как добровольное исполнение, поскольку деньги списывались со счета не в рамках исполнительного производства, а на основании инкассо. При этом мы не препятствовали поступлению в период действия инкассо на расчетный счет.

 

неправильно Вы считаете, выставление и исполнение инкассо от воли должника никак не зависит в принципе, но это неважно для заданного вопроса.

исполнительский сбор - мера административной ответственности, применяемая за совершение определенного правонарушения - неисполнения требований судебного акта в 5-ти дневный срок. В Вашем случае это правонарушение не совершалось (поскольку это невозможно до истечения срока добровольного исполнения), поэтому и оснований для взыскания сбора нет.

[Alex Kon]

 

Я считаю, что это можно расценивать как добровольное исполнение, поскольку деньги списывались со счета не в рамках исполнительного производства, а на основании инкассо. При этом мы не препятствовали поступлению в период действия инкассо на расчетный счет.

 

неправильно Вы считаете, выставление и исполнение инкассо от воли должника никак не зависит в принципе, но это неважно для заданного вопроса.

исполнительский сбор - мера административной ответственности, применяемая за совершение определенного правонарушения - неисполнения требований судебного акта в 5-ти дневный срок. В Вашем случае это правонарушение не совершалось (поскольку это невозможно до истечения срока добровольного исполнения), поэтому и оснований для взыскания сбора нет.

 

Благодарю Вас.

[vespass]

Попробуйте внимательно прочитать ст. ст. 46, 47 НК РФ, и, возможно, Вы придёте к выводу, что для возбуждения исполнительного производства не было никаких оснований, коль скоро налоговый орган самостоятельно списал сумму недоимки.

[Alex Kon]

Попробуйте внимательно прочитать ст. ст. 46, 47 НК РФ, и, возможно, Вы придёте к выводу, что для возбуждения исполнительного производства не было никаких оснований, коль скоро налоговый орган самостоятельно списал сумму недоимки.

Я это прекрасно понимаю