Сообщений в теме: 32

[Andreiru]

Виновник не уведомил страховую о  ДТП,  оформлено европротоколом.

 

 

    ДТП произошло 17 .12. 2016, участники составили Европротокол, страховые разные.

Потерпевшая сторона обратилась в свою СК,  04.01.2017.   

Заявление о прямом возмещении   в СК   от  04.01.2017,  срок 5 суток не соблюден но возмещение  выплатили.

     Виновник ДТП не уведомил свою СК (страховую компанию), а в 2019 иск от страховой  в суд о возмещении ущерба в порядке регресса.

 

 

Что может предпринять ответчик, для зашиты?

 

Может ли он ссылается в суде на пропуск потерпевшим срока подачи документов в СК ?

 

[CONTRA]

Может ли он ссылается в суде на пропуск потерпевшим срока подачи документов в СК ?

Никто ему не вправе запретить ссылаться на это. Но смысла в этом "0".

[Andreiru]

Позорище, узаконили неосновательное обогащение для СК, без всякого  обоснования.

За  что платить, за какие убытки, широка страна болотная?  

Сообщение отредактировал Andreiru: 02 March 2019 - 21:43

[maverick2008]

За  что платить

за нарушение нормы закона, не? 

[Concrescere]

Что может предпринять ответчик, для зашиты?

Много чего.

 

Если цена иска значительно выше цены консультации 2000 рублей, и Вы находитесь в московском регионе, обращайтесь в личку. Надо изучать материалы дела.

[Andreiru]

 

За  что платить

за нарушение нормы закона, не? 

 

 

 

Перепутали административное право с гражданским правом!  

 

Что может предпринять ответчик, для зашиты?

Много чего.

 

Если цена иска значительно выше цены консультации 2000 рублей, и Вы находитесь в московском регионе, обращайтесь в личку. Надо изучать материалы дела.

 

 

Пишите здесь на форуме, что вам мешает. 

Что там изучать, европротокол, заявление о прямом регулировании, акт осмотра, калькуляция, претензия иск и повестка в мировой суд  на 05.03.

 Сумма Иска 12000 руб.

Сообщение отредактировал Andreiru: 03 March 2019 - 12:31

[CONTRA]

Перепутали административное право с гражданским правом!

Andreiru, в чем заключается "перепутывание", где здесь административные правоотношения, а где гражданские? 

 

 

Что там изучать

повестку в мировой суд очень хочется изучить.

 

Сумма Иска 12000 руб.

при такой цене иска проще "понять и простить", а также поблагодарить судьбу за то, что юридические знания достались не по самой высокой цене. 

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 03 March 2019 - 14:02

[Andreiru]

 

Перепутали административное право с гражданским правом!

Andreiru, в чем заключается "перепутывание", где здесь административные правоотношения, а где гражданские? 

     

не знаю где, обобщил так, нарушил закон плати.

 

В гражданском праве ущерб возмещается при наличии убытков.   

 

При этом для возложения имущественной ответственности на ответчика, по устойчивому мнению судов (см. определение Верховного суда РФ от 16.08.2016 № 37-КГ16-9, постановление президиума ВАС РФ от 18.06.2013 № 1399/13), необходимо установить совокупность следующих юридически значимых обстоятельств:

Непосредственно факт наступления вреда.

Размер ущерба.

Наличие (а в некоторых случаях степень) вины причинителя вреда.

Причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. 

 

Сумма Иска 12000 руб.

при такой цене иска проще "понять и простить", а также поблагодарить судьбу за то, что юридические знания достались не по самой высокой цене. 

 

Возможно сумма иска небольшая, но регрессное требование  может не соответствовать нормам гражданского права.

Сообщение отредактировал Andreiru: 03 March 2019 - 15:06

[CONTRA]

регрессное требование не обоснованно убытками, что может противоречить  нормам гражданского права.

значит,  дело за малым: убедить в этом суд

[Andreiru]

 

регрессное требование не обоснованно убытками, что может противоречить  нормам гражданского права.

значит,  дело за малым: убедить в этом суд

 

 

Попробую, шансы малы но время имеется.

[CONTRA]

 

 

регрессное требование не обоснованно убытками, что может противоречить  нормам гражданского права.

значит,  дело за малым: убедить в этом суд

 

 

Попробую, шансы малы но время имеется.

 

Обещаете решением поделиться?

[Andreiru]

 

 

 

регрессное требование не обоснованно убытками, что может противоречить  нормам гражданского права.

значит,  дело за малым: убедить в этом суд

 

 

Попробую, шансы малы но время имеется.

 

Обещаете решением поделиться?

 

 

Да,  поделюсь. Уверенности нет , что закон будет на моей стороне.

Пишу возражение на иск,  

"Выше изложенное подтверждает , что не представление извещения о дтп не привело к негативным последствиям для страховой компании виновника ДТП и на сумму ущерба ни как не повлияло."

Сообщение отредактировал Andreiru: 03 March 2019 - 17:05

[CONTRA]

"Выше изложенное подтверждает , что не представление извещения о дтп не привело к негативным последствиям для страховой компании виновника ДТП и на сумму ущерба ни как не повлияло."

Дело в том, что п. "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" не связывает право предъявления регрессного требования с несением СК каких-либо убытков. Поэтому озвученный Вами довод, возможно, пригоден для жалобы в КС РФ, но на СОЮ впечатления не произведёт, имхо.

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 03 March 2019 - 18:30

[Pastic]

Дело в том, что п. "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" не связывает право предъявления регрессного требования с несением СК каких-либо убытков.

 

+1

Как по этому поводу высказался ВС РФ, единственный шанс у водителя - доказать уважительной причин пропуска срока.

возможно, пригоден для жалобы в КС РФ

 

КС РФ неоднократно уже высказывался по этой норме, последний раз - определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3235-О

[Andreiru]

 

"Выше изложенное подтверждает , что не представление извещения о дтп не привело к негативным последствиям для страховой компании виновника ДТП и на сумму ущерба ни как не повлияло."

Дело в том, что п. "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" не связывает право предъявления регрессного требования с несением СК каких-либо убытков. Поэтому озвученный Вами довод, возможно, пригоден для жалобы в КС РФ, но на СОЮ впечатления не произведёт, имхо.

 

 

 

Меня вызвали в мировой суд, участок №5.

 

Дело в том, что п. "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" не связывает право предъявления регрессного требования с несением СК каких-либо убытков.

 

+1

Как по этому поводу высказался ВС РФ, единственный шанс у водителя - доказать уважительной причин пропуска срока.

возможно, пригоден для жалобы в КС РФ

 

КС РФ неоднократно уже высказывался по этой норме, последний раз - определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3235-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3235-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калюбы Антона Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

 http://legalacts.ru/...22018-n-3235-o/

извлечение 

 

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 15 (части 1 и 2), 51 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Тень правосудия.......

Сообщение отредактировал Andreiru: 03 March 2019 - 20:57

[Andreiru]

Тему можно закрыть.

[Andreiru]

Можно ли как то восстановить информацию на почте России об отправленом письме в  декабре 2016 года?

 

Ничего не сохранилось, скорее всего и оригинал извещения о дтп был отправлен в страховую в  декабре 2016 года  .

Сообщение отредактировал Andreiru: 04 March 2019 - 07:51

[Pastic]

Можно ли как то восстановить информацию на почте России об отправленом письме в  декабре 2016 года?

 

Почта хранит сведения об отправлениях 6 месяцев

[Andreiru]

спасибо

Весело. никак не восстановить.

[Concrescere]

 

Можно ли как то восстановить информацию на почте России об отправленом письме в  декабре 2016 года?

 

Почта хранит сведения об отправлениях 6 месяцев

 

 

Вот здесь https://www.pochta.ru/TRACKING по номеру через 6 месяцев уже ничего найти??

Пишите здесь на форуме, что вам мешает.  Что там изучать, европротокол, заявление о прямом регулировании, акт осмотра, калькуляция, претензия иск и повестка в мировой суд  на 05.03.  Сумма Иска 12000 руб.

А что писать-то, если дело не видел?

 

Например, с калькуляцией Вы полностью согласны? А с тем, что Вы виновник этого ДТП?

 

 

скорее всего и оригинал извещения о дтп был отправлен в страховую в  декабре 2016 года

Ваш клиент не помнит точно, отправлял он или нет? Или только сейчас вдруг начал вспоминать?

 

Вы сначала ничего про это не написали.

[CONTRA]

А с тем, что Вы виновник этого ДТП?

Вероятно, это прямо зафиксировано в извещении о ДТП, либо с очевидностью следует из него.

 

Ваш клиент не помнит точно, отправлял он или нет?

Автор сам себе клиент. 

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 04 March 2019 - 21:25

[Vassily]

Столь многочисленную армию уважаемых правоведов в ответе на (столь зашкаливающее в области эго "топика") сообщение, я наблюдаю впервые...

[Pastic]

Почта хранит сведения об отправлениях 6 месяцев     Вот здесь https://www.pochta.ru/TRACKING по номеру через 6 месяцев уже ничего найти??

 

если бы автор знал номер отправления, наверное, не было бы и вопросов

а вообще - 

 

ФЗ "О почтовой связи"

 

Статья 37. Порядок предъявления претензий

 

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

 

 

[Andreiru]

 

 

Можно ли как то восстановить информацию на почте России об отправленом письме в  декабре 2016 года?

 

Почта хранит сведения об отправлениях 6 месяцев

 

 

Вот здесь https://www.pochta.ru/TRACKING по номеру через 6 месяцев уже ничего найти??

Пишите здесь на форуме, что вам мешает.  Что там изучать, европротокол, заявление о прямом регулировании, акт осмотра, калькуляция, претензия иск и повестка в мировой суд  на 05.03.  Сумма Иска 12000 руб.

А что писать-то, если дело не видел?

 

Например, с калькуляцией Вы полностью согласны? А с тем, что Вы виновник этого ДТП?

 

 

скорее всего и оригинал извещения о дтп был отправлен в страховую в  декабре 2016 года

Ваш клиент не помнит точно, отправлял он или нет? Или только сейчас вдруг начал вспоминать?

 

Вы сначала ничего про это не написали.

 

 

 

Я, не помню. Вроде отправлял. Бывает такое, что поделаешь?

[Concrescere]

 

А с тем, что Вы виновник этого ДТП?

Вероятно, это прямо зафиксировано в извещении о ДТП, либо с очевидностью следует из него.

Вы серьезно? )

 

Прямо фиксируется просто признание вины (и то не всегда...), но вдруг это самооговор? ) Вдруг САТЭ покажет иное?

 

И с очевидностью тоже бывают проблемы, ведь извещения часто заполняются очень топорно.

Столь многочисленную армию уважаемых правоведов в ответе на (столь зашкаливающее в области эго "топика") сообщение, я наблюдаю впервые...

Недавно мне звонил ответчик, проигравший суд по иску на основании Постановления КС от 10 марта 2017 года № 6-П (с него взыскали износ), и прямо по телефону, рассказав свои соображения (которые не сработали в суде...) без зазрения спрашивал, не подкину ли я ему еще какие-то идеи для апелляции ))) Естественно, бесплатно, так как до этого ему была озвучена стоимость подготовки апел. жалобы по итогам изучения дела (10 тыс руб), но никакого желания начать с заключения соглашения и оплаты он не изъявил... ))