Уважаемые форумчане подскажите по следующему вопросу: бывшая жена подаёт на бывшего мужа иск. Ответчик не имеет задолженности по алиментам, НО периодически перечислял их с задержкой на 3 месяца , а сумма перечисления была больше, чем совокупно за те же 3 месяца. Так вот истица хочет получить неустойку за тот период, когда были те задержки на 3 месяца. Это правомерно? Задолженности ведь не имеется.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 12 December 2019 - 13:15
Это правомерно?
Вы правда видите тут юридический вопрос? Я вот вижу только арифметический. Пошла задолженность - считаете неустойку. Заплатили сверх необходимого - погасили долг и т.д. Чистая математика, 5 класс средней школы.
#3
Отправлено 12 December 2019 - 16:34
Задолженности ведь не имеется.
не имеет значения
неустойка за период образования задолженности, а не за задолженность в текущий момент времени
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
