Доброго здоровья коллеги!
Прошу высказаться по непростой задаче!
В августе 2017 заключено мировое соглашение с должником и поручителями (2 юрика и 2 физика) . По мировому сумма пени более 2-х миллионов по сути новацией добавляется к старому основному долгу по кредиту и сумма основного долга становится не 2 200 000, а 4 200 000 , а сбербанк (кредитор) уменьшает ежемесячный платеж в 2 раза. Через год сбер обращается в суд о признании банкротом 2-х физиков поручителей (муж и жена), так как мировое перестало выполняться и сбер получил ИЛ на поручителей и залогодателей. Сумма основного долга на момент обращения после реала части заложенного осталась 1 350 000. Так сбер (гады конечно) хотел влиять на физика мужа и всех подконтрольных ему фирм поручителей. в августе 2019 вводят процедуру реализации на физиков.
ВОпрос: НАсколько реально оспорить физикам мировое соглашение (по увеличение основного долга через присовокупления всех накопленных пеней) и лучшие основания для этого? (может кабальность даже). Если его признать недействительным, то получается физики автоматически должны выскочить из банкротства. Будет ли это делать конкурсный ? (заявлен банком). лучше наверное сразу должнику оспаривать самому по пленуму 63 , 36 ? Какаю стратегию лучше выбрать? сбер все сделал для того, чтобы дуплились физики по полной. При том что имеются заложенные остатки ТМЦ юриков поручителей
За верное направление готов отблагодарить!
