Сообщений в теме: 6

[advokatspb]

В суде по интеллектуальным правам рассматривается дело об оспаривании решения Роспатента по поводу товарного знака, принадлежащего компании из Белиз.

Заявителем получена выписка из торгового реестра Белиз, согласно которой фирма-правообладатель из Белиз была подвергнута принудительной ликвидации в январе 2020 года в соответствии с разделом 111 (1), главой 270 Закона о международных компаниях.

Встал вопрос о необходимости привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица.

Какие конкретно ограничения имеет такая "проштрафившаяся" компания?

Имеет ли она право выступать в суде в любом процессуальном статусе, распоряжаться своим имуществом (товарным знаком в данном случае)?

Я понял так, поправьте если ошибся или подтвердите правильность.

Принудительная ликвидация в данном случае не означает исключение компании из реестра, так как при оплате долгов и штрафа любые ограничения будут сняты. Компания потеряет правоспособность (будет исключена из реестра) только спустя несколько лет (сколько именно?) после принудительной ликвидации.

Последствия. Ее надо привлекать третьим лицом и извещать о процессе. Т.к. тогда, получив такое извещение суда, она может посчитать целесообразным оплату долга и штрафа, оплатить их и восстановить свой полноценный статус.

Таким образом, непривлечение к делу такой компании будет означать вынесение решения в отношении лица, на права и обязанности которой повлиял судебный акт (безусловное основание к его отмене)

 

[Carolus]

Принудительная ликвидация в данном случае не означает исключение компании из реестра,

Конкретно по Белизу не подскажу, но такая ситуация во многих странах-оффшорах. Сам лично проверял по законодательству Кипра и Британских Виргинских островов. "Законы о компаниях" упомянутых стран есть в русском переводе КонсультантПлюс - Вам тоже надо найти официальный источник текста закона Белиза, сделать заверенный перевод и представить своему суду (либо есть очень хороший вариант, дорого по деньгам - заключение местного адвоката по иностранному праву, Белиза, в заверенном для нашего суда переводе).

[GVE]

Если фирма

подвергнута принудительной ликвидации

 

то о каком участии этой фирмы в деле может идти речь?

 

Или международное право наделяет несуществующие образования процессуальными правами и обязанностями?

[Carolus]

Скорее всего, фирма ещё не ликвидирована, не исключена из торгового реестра. Я эту систему знаю, она в оффшорах часто встречается. Фирма может годами юридически существовать после такого решения. Обычно это следует прямо из норм закона о компаниях или аналога.

[greeny12]

Скорее всего, фирма ещё не ликвидирована, не исключена из торгового реестра. Я эту систему знаю, она в оффшорах часто встречается. Фирма может годами юридически существовать после такого решения. Обычно это следует прямо из норм закона о компаниях или аналога.

http://forum.yurclub...66#entry6049302

[advokatspb]

Вывод из всего сказанного вами, как я понял, такой. Суд РФ обязан ее привлечь к участию в деле, раз пока не исключена из реестра. Если фирма захочет участвовать в суде РФ, то "оплатит долг" и восстановит свои права. Т.О. принудительная ликвидация там - это своего рода приостановление деятельности, а не ликвидация-исключение из реестра по нашим законам

[Carolus]

принудительная ликвидация там - это своего рода приостановление деятельности, а не ликвидация-исключение из реестра по нашим законам

Собственно, и у нас ликвидация - процесс долгий. И тоже существуют промежуточные решения. Просто во всех оффшорных юрисдикциях есть общая проблема: всякие лица со стороны открывают фирмы, а потом бросают их. И взносы ежегодные не оплачивают. Но ведь оффшор за то и существует, что привлекает чужих "типа инвесторов" для регистрации фирм, чтобы эту плату с них взыскивать (как ренту или арендную плату). Соответственно, оффшор заинтересован в чистке торгового реестра от компаний, ставших ненужными их создателям. Потому и существует упрощённая процедура ликвидации, но с возможностью, если создатель вовремя спохватится (ведь деятельность фирма ведёт за пределами оффшора) вернуть всё как было, просто заплатив взносы. И, соответственно, законы о компаниях устроены так, что после первой "ликвидации" как таковая правоспособность у компании сохраняется, просто она "приостанавливается", "обездвиживается". Выйти из комы по закону вполне можно, при этом вышедший из комы считается не умиравшим, вот и всё. Ну, а если срок пройдёт, и фирма эта уже никому не нужна: больной считается, наконец, окончательно потерявшим свою правоспособность, обратного пути нет