Сообщение отредактировал dieseldenis: 04 September 2020 - 20:44
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 04 September 2020 - 20:40
Экономколлегия истребовала дело об административном правонарушении (АПК) из первой инстанции. У кого какая статистика по отмене решений предыдущих инстанций при рассмотрении кассационной жалобы после данного события?
#3
Отправлено 07 September 2020 - 23:19
Статистика не имеет отношения к конкретному случаю.
Вы имеете в виду, что истребование дела ВС не гарантирует его рассмотрения?
#4
Отправлено 08 September 2020 - 10:01
что истребование дела ВС не гарантирует его рассмотрения?
Имелось ввиду что происходит после истребования
#5
Отправлено 09 September 2020 - 14:36
Шансы реально повысятся, если ВС РФ назначит заседание. Кстати, сторонам там в здании суда в Москве явно не рады, поскольку загоняют в загончик до рассмотрения, как баранов. Зовут через приставов, когда их благородия разрешат.
#6
Отправлено 09 September 2020 - 14:40
Статистика по отмене при передаче в заседание мне известна по докладу ВС РФ.Шансы реально повысятся, если ВС РФ назначит заседание. Кстати, сторонам там в здании суда в Москве явно не рады, поскольку загоняют в загончик до рассмотрения, как баранов. Зовут через приставов, когда их благородия разрешат.
А вот интересна статистка по передаче в заседание при истребовании дела. По моей организации статистика 2/0
#7
Отправлено 09 September 2020 - 14:54
Дело-то истребуют довольно часто. Если в жалобе содержатся доводы, связанные с материалами дела, и эти доводы реально кто-то прочитал, то как бы у суда нет варианта действий, кроме как запросить дело и проверить доводы заявителя. То есть это говорит только о том, что жалобой всё-таки заинтересовались, не собираются сразу отписку отсылать заявителю.
Сообщение отредактировал Carolus: 09 September 2020 - 14:54
#8
Отправлено 10 September 2020 - 08:27
Опять-таки вопрос - для видимости? Из вежливости? Чтобы совсем не впадали в отчаяние? 
Когда по одной из моих тем на форуме истребовали дело, интерес к теме возрос. В личку потянулись ходоки с просьбой поделиться опытом. Мне самому казалось, что лёд тронулся. Но рассмотрения надзорки по существу не случилось 
#9
Отправлено 10 September 2020 - 12:03
Я бы так сказал: если судья СКЭС дело истребовал, то уменьшились шансы на тупую отписку, увеличились шансы на нормальный мотивированный отказ. На безрыбье и рак рыба.
