Возникла следующая ситуация. Дознаватель пытается вручить подзащитному повестку, в которой вызывает сразу на неделю к 10.00 часам каждый день якобы «для участия в следственных действия в качестве подозреваемого».
Сейчас думаю, как это обжаловать. Порядок вызова подозреваемого для участия в процессуальных действиях УПК РФ не регламентирован.
Если применять аналогию процессуального закона, он вызывается к дознавателю в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
То есть, из буквального прочтения следует, что речь идет о конкретном, единичном процессуальном действии.
Отсутствие в повестке, которую пытается вручить дознаватель, указания на конкретные следственные действия, для участия в которых вызывается подозреваемый, нарушает право на защиту, предусмотренное п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ.
Вот только абстрактно писать жалобу я не хочу. Может у кого есть практика обжалования подобных повесток? Консультант+, интернет весь перерыл, но практики по подобным проблемам не нашел.
Сильно рекомендую получить от дознавателя уведомление для адвоката о явке на ... . 
Моего "прошибло". "А вот куй ему, а не признательные показания." (цы)- сказал он. И приходил. А от Вас требуется одно - фиксация того, что Вы и он были. Отметка в повестке и в Вашем уведомлении. Основания- ему для работодателя, а Вам для суда - почему не явились. Раза три появлений с отметкой и идём в суд по 125=й. 
Мы приходили, а где протоколы следственных действий? 
Дескать, что же так сразу и в суд , могли бы и ко мне зайти и всё бы решили. Больше таких процессуальных выходок следопыт не допускал. 
