Сообщений в теме: 13

[Собака Бешеная]

Две недели назад пришло письмо о взыскании задолженности по алиментам на сумму 125 000р.

Пока получал справки о доходах, пришло письмо, об окончании и возвращении ИД взыскателю. так как поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.
Что это может означать? Жена решила подать на фиксированную сумму? А эту сумму будут тоже расчитывать с июля прошлого года (когда подала на развод) или с момента подачи на фикс?

[Pastic]

письмо о взыскании задолженности по алиментам на сумму 125 000р.

 

Расшифруйте. Постановление пристава о расчете задолженности, что-ли?

 

 

Что это может означать?

 

Например, что она хочет предъявить ИЛ по месту работы или в банк.

[Собака Бешеная]

Расшифруйте. Постановление пристава о расчете задолженности, что-ли?

Да... постановление о расчете.
 

 

Например, что она хочет предъявить ИЛ по месту работы или в банк.

Я не работаю... И в смысле - в банк? Чтобы в банке с моего счета сняли 125 000? у меня там на карте 500 рублей...
Какие еще могут быть мотивы? Я как-то не понимаю смысла этого ее действия...

Сообщение отредактировал Собака Бешеная: 13 April 2022 - 19:32

[Pastic]

Какие еще могут быть мотивы? Я как-то не понимаю смысла этого ее действия...

 

Не проще спросить саму взыскательницу?

[Собака Бешеная]

Не проще спросить саму взыскательницу?

Блин, точно! Как я сам не догадался? Спасибо!

p.s. Только мы с ней не общаемся...
А какие тут могут быть варианты? Подаёт на фикс? Так ведь можно было бы подавать не забирая этот лист... Пусть бы я по нему выплачивал 125 000, или сколько бы мне удалось скостить и выплатить, а фикс  - уже дальше... Или хочет пересчитать фикс с момента подачи на развод? Ну, начитают там сумму, которую поделят пополам, и выйдет примерно тоже самое,как и по среднему +/-
В чем может быть смысл этого шага? В чем подвох?

[Pastic]

А какие тут могут быть варианты?

 

я их озвучил, Вы их исключили

[Собака Бешеная]

я их озвучил, Вы их исключили

1.Работа.  Отпадает, она же знает,что я не работаю.
2.Банк. А что, есть разница в том, что она сама пойдет в банк? Ведь мой счет могут через приставов заблокировать и с него списать деньги... или как?

[Pastic]

А что, есть разница в том, что она сама пойдет в банк? Ведь мой счет могут через приставов заблокировать и с него списать деньги... или как?

 

Предъявлять ИЛ непосредственно в банк - в несколько раз быстрее. Пока пристав возбудит ИП, пока даст 5 дней на добровольное исполнение, пока запросит сведения о счетах, пока направит постановление в банки - а тут все в течение суток.

[Собака Бешеная]

 

 

Предъявлять ИЛ непосредственно в банк - в несколько раз быстрее. Пока пристав возбудит ИП, пока даст 5 дней на добровольное исполнение, пока запросит сведения о счетах, пока направит постановление в банки - а тут все в течение суток.

 

Ага... Спасибо!.. Буду знать)))
До развода, на мое имя был открыт счет, на котором лежали родительские деньги. Она про него знала. Но в процессе развода я его закрыл и деньги отдал родителям. Про это она не знала. Допустим, что решила с этих денег побыстрячку получить 125тыщ...Письмо о закрытии дела пришло 12 числа, сегодня 14... Я сегодня с карты оплачивал, значит не арестован счет? То есть, либо еще не дошла до банка, либо цель другая...
Больше никаких целей быть не может?
 

[Pastic]

До развода, на мое имя был открыт счет, на котором лежали родительские деньги. Она про него знала. Но в процессе развода я его закрыл и деньги отдал родителям.

 

При разделе имущества у нее отличные шансы получить с Вас половину этих денег.

 

 

Больше никаких целей быть не может?

 

Гадать не буду.

[Собака Бешеная]

При разделе имущества у нее отличные шансы получить с Вас половину этих денег.

Так раздел-то уже был... А сейчас ей как получить то,чего уже нет?

[Pastic]

Так раздел-то уже был...

 

так ЭТО имущество-то не делили

 

 

А сейчас ей как получить то,чего уже нет?

 

Вы потратили на личные нужды (пока не доказано обратное) совместно нажитые (пока не доказано обратное) средства - она имеет право взыскать с вас их половину.

[Собака Бешеная]

Вы потратили на личные нужды (пока не доказано обратное) совместно нажитые (пока не доказано обратное) средства - она имеет право взыскать с вас их половину.

Но ведь заявление о том, что я потратил на себя - голословное...
Я в ответ могу сказать,что  - отдал их тебе, забыла?
Почему я должен буду доказывать,что отдал, а она не должна будет,что не отдавал?

p.s. причем отдал всю сумму, так что верни мне половину)))

[Pastic]

Почему я должен буду доказывать,что отдал, а она не должна будет,что не отдавал?

 

потому что отрицательные факты не доказываются.