Всем доброго дня.
Возник следующий вопрос.
По итогам раздела имущества с одного супруга в пользу другого взыскана компенсация за неравноценную долю при разводе.
Может ли супруг, в пользу которого взыскана компенсация, заявить требование о признании второго супруга банкротом?
На сколько я понимаю, такой супруг подпадает под понятие конкурсного кредитора (ст.2 ЗоБ).
Следовательно формальных ограничений не вижу.
Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?
|
|
||
|
|
||
Банкротство одного супруга по долгам перед вторым супругом.
#1
Отправлено 10 May 2023 - 23:10
#2
Отправлено 11 May 2023 - 00:43
Вроде попадалось что-то в практике банкротной, что да - можно.
#3
Отправлено 11 May 2023 - 01:18
Всё-таки начать надо наверно с того, что они бывшие супруги)
И всё встанет на свои места.
Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?
Была, только зеркальная.
Супруги развелись, бывшему мужу суд присудил компенсацию за долю в квартире, после чего бывшая жена нырнула в банкротство (чистейшей воды преднамеренное банкротство).
Бывший муж - единственный кредитор в реестре, судимся четвертый год)
#4
Отправлено 11 May 2023 - 01:33
Супруги развелись, бывшему мужу суд присудил компенсацию за долю в квартире, после чего бывшая жена нырнула в банкротство (чистейшей воды преднамеренное банкротство). Бывший муж - единственный кредитор в реестре, судимся четвертый год)
У меня была похожая ситуация, только кредитор и должник не были супругами.
Мы написали заявление, что поведение должника недобросовестное.
В итоге (могу ошибиться в точной формулировке) суд признал банкротом, но не освободил от долга.
Всё-таки начать надо наверно с того, что они бывшие супруги)
верно
#5
Отправлено 11 May 2023 - 02:08
суд признал банкротом, но не освободил от долга.
Передо мной клиент такую же задачу поставил)
#6
Отправлено 16 December 2023 - 22:33
Это обязательство считается личным.
Такие требования сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
#7
Отправлено 18 December 2023 - 14:39
Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?
Была. Подавали. По итогам супруги договорились, процедуру прекратили " в связи с погашением".
Это обязательство считается личным.
"Это" это какое?
#8
Отправлено 18 December 2023 - 16:27
По итогам супруги договорились, процедуру прекратили " в связи с погашением".
Номер дела мы разумеется не увидим?
#9
Отправлено 18 December 2023 - 17:22
Номер дела мы разумеется не увидим?
А чем вызван сарказм?
#10
Отправлено 18 December 2023 - 17:36
А чем вызван сарказм?
Я очень хочу увидеть окончательное мотивированное решение любого АС по вопросу банкротства супруга (не бывшего, я находящегося в браке), инициированного вторым супругом.
#11
Отправлено 18 December 2023 - 17:51
(не бывшего, я (а) находящегося в браке)
такое банкроство ИМХО в принципе невозможно в силу правового режима имущества супругов.
Тоже был озадачен названием темы, но прочитав все стало на свои места
#12
Отправлено 18 December 2023 - 19:21
Я очень хочу увидеть окончательное мотивированное решение любого АС по вопросу банкротства супруга
Так я и не говорил о банкротстве состоящих в браке.
Автор спроси про ситуацию, кода
с одного супруга в пользу другого взыскана компенсация за неравноценную долю при разводе.
Я подтвердил, что такие дела есть.
такое банкроство ИМХО в принципе невозможно в силу правового режима имущества супругов.
Что мешает обанкротить супруга, если правовой режим имущества определен брачным договором при заключении брака?
Темы с аналогичным тегами раздел имущества
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Процессуальное право →
Прошу покритиковать ИЗ Кредитора о разделе имущества супруговАвтор rabotnica, 24 May 2016 |
|
|
||
Жизнь ЮрКлуба →
Объявления, вакансии, резюме ЮрКлубовцев →
разовая - ищу юриста по разделу имущества в МСКАвтор ТГера, 08 Jun 2015 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


