Участники ДДУ взыскивают в СОЮ с застройщика стоимость строительных недостатков, в том числе и по оконным конструкциям. Третьим лицом привлечен генподрядчик. Последний обращается с регрессом в арбитраж к поставщику профиля ПВХ, который в СОЮ не участвовал. Поставщик заявляет ход-во о назначении экспертизы. Арбитраж его удовлетворяет, возлагает обязанность на участников ДДУ (8 квартир) обеспечить доступ к объекту эксперту. Собственники квартир арбитражом к участию в деле не привлечены.
Определения о назначении экспертизы и истребовании доказательств отдельно не обжалуются, хотя право на неприкосновенность жилища судом отменено без согласия собственников, и де-юре без права обжалования такого решения
Как думаете, камрады, по ситуации?
Сообщение отредактировал begemotch: 11 December 2023 - 23:39


