Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

обжалование определения суда о назначении экспертизы в части истребования д


Сообщений в теме: 4

#1 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2023 - 23:31

Участники ДДУ взыскивают в СОЮ с застройщика стоимость строительных недостатков, в том числе и по оконным конструкциям. Третьим лицом привлечен генподрядчик. Последний обращается с регрессом в арбитраж к поставщику профиля ПВХ, который в СОЮ не участвовал. Поставщик заявляет ход-во о назначении экспертизы. Арбитраж его удовлетворяет, возлагает обязанность на участников ДДУ (8 квартир) обеспечить доступ к объекту эксперту. Собственники квартир арбитражом к участию в деле не привлечены. 

Определения о назначении экспертизы и истребовании доказательств отдельно не обжалуются, хотя право на неприкосновенность жилища судом отменено без согласия собственников, и де-юре без права обжалования такого решения

Как думаете, камрады, по ситуации?


Сообщение отредактировал begemotch: 11 December 2023 - 23:39

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2023 - 07:57

Собственники квартир арбитражом к участию в деле не привлечены

 

соответственно, отказ исполнять определение суда им ничем не грозит.

штраф в данном случае АПК РФ не предусматривает.


Сообщение отредактировал Pastic: 12 December 2023 - 08:15

  • 0

#3 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2023 - 11:17

 

Собственники квартир арбитражом к участию в деле не привлечены

 

соответственно, отказ исполнять определение суда им ничем не грозит.

штраф в данном случае АПК РФ не предусматривает.

 

ч.ч. 6-9 ст 66 АПК РФ? 

 

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.


Сообщение отредактировал begemotch: 12 December 2023 - 11:19

  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2023 - 14:47

ч.ч. 6-9 ст 66 АПК РФ? 

 

и причем тут истребование доказательств?


  • 0

#5 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2023 - 15:39

 

ч.ч. 6-9 ст 66 АПК РФ? 

 

и причем тут истребование доказательств?

 

 

Суд так считает. Доказательство находятся у иных лиц, суд их истребует путем обеспечения доступа эксперта в жилище.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных