Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

очень долгое исполнение и ст 395


Сообщений в теме: 2

#1 Бергамот

Бергамот
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2024 - 04:35

Исполнительное производство шло долго. Сильно дольше трех лет.

Ответчик - физлицо, с него приставы тянут копеечку каждый  месяц и такими темпами конец еще не близок.

Стоп. не с того начал.

В решении суда сказано "взыскать с граданина Должника многоденег по договору займа №13,  Договор займа №13 расторгнуть" ,

В исполнительном листе соответсвенно ровно те же самые многоденег.

Про то, что бы о процентах (от даты решения до даты исполнения) попросить -- истец как то вовремя не подумал, а суд конечно тоже от себя такое решать не стал.

И вот теперь вопрос: как бы все-таки эти проценты получить по ст. 395? Ну то есть не получить даже, а хотя бы приплюсовать к остатку долга ( чтоб получить когда нибудь).

В тот же райсуд за дополнительны решением наверное смысла нет обращаться ?

И ждать полной расплаты (дабы все-все скалькулировать) тоже ?

Как я мыслю. Взять последние 3 года и вот за них скупулезно помесячно посчитать.

Потом послать претензию. Потом снова в суд новое исковое и на этот раз попросить суд приписку сделать про начисление процентов до исполнения.

==

Но может есть поизящней способ ?

И желательно не за 3 года, а за все прошедшие года?

= =

В ППВС от 24.03.2016 N 7 ред. от 22.06.2021 (пункт 48) сказано, что приставы сами должны обо всем позаботиться, так это было бы чудесно, еслиб так.


  • -1

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2024 - 09:57

И вот теперь вопрос: как бы все-таки эти проценты получить по ст. 395?

 

путем подачи иска о взыскании процентов - а Вы как думали? Плюс можно индексировать долг исходя из прожиточного минимума.

 

 

В тот же райсуд за дополнительны решением наверное смысла нет обращаться ?

 

какое может быть дополнительное решение, если основное вступило в законную силу и если такое требование не заявлялось?

 

 

Потом послать претензию

 

зачем?

 

И желательно не за 3 года, а за все прошедшие года?

 

если ответчик заявит о применении СИД, то только за 3 года. Что мешало обратиться в суд РАНЬШЕ?


В ППВС от 24.03.2016 N 7 ред. от 22.06.2021 (пункт 48) сказано, что приставы сами должны обо всем позаботиться, так это было бы чудесно, еслиб так.

 

в этом пункте Вы игнорируете ключевые слова - "при наличии требования истца".


  • 3

#3 Горин Кирилл

Горин Кирилл
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 00:55

Исполнительное производство шло долго. Сильно дольше трех лет.

Ответчик - физлицо, с него приставы тянут копеечку каждый  месяц и такими темпами конец еще не близок.

Стоп. не с того начал.

В решении суда сказано "взыскать с граданина Должника многоденег по договору займа №13,  Договор займа №13 расторгнуть" ,

В исполнительном листе соответсвенно ровно те же самые многоденег.

Про то, что бы о процентах (от даты решения до даты исполнения) попросить -- истец как то вовремя не подумал, а суд конечно тоже от себя такое решать не стал.

И вот теперь вопрос: как бы все-таки эти проценты получить по ст. 395? Ну то есть не получить даже, а хотя бы приплюсовать к остатку долга ( чтоб получить когда нибудь).

В тот же райсуд за дополнительны решением наверное смысла нет обращаться ?

И ждать полной расплаты (дабы все-все скалькулировать) тоже ?

Как я мыслю. Взять последние 3 года и вот за них скупулезно помесячно посчитать.

Потом послать претензию. Потом снова в суд новое исковое и на этот раз попросить суд приписку сделать про начисление процентов до исполнения.

==

Но может есть поизящней способ ?

И желательно не за 3 года, а за все прошедшие года?

= =

В ППВС от 24.03.2016 N 7 ред. от 22.06.2021 (пункт 48) сказано, что приставы сами должны обо всем позаботиться, так это было бы чудесно, еслиб так.

Здравствуйте, я Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.

То, что вы не просили проценты в самом иске, уже не поправить ни «дополнительным решением», ни приставом. Дополнительное решение суд выносит только если вы просили что-то в иске, а суд забыл про это написать. Тут вы вообще не заявляли требование по 395-й, значит дорога только одна – новый самостоятельный иск.

Пристав сам ничего считать по 395 ГК не обязан и не имеет права, если в исполнительном документе нет прямой фразы «взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения». Пункт 48 ППВС как раз про ту ситуацию, когда в решении это уже есть, но сумма не конкретизирована, тогда пристав считает по формуле. У вас в листе «голая» сумма – всё, пристав живёт только с ней.

«Поизящней» способа, чем подать отдельный иск, увы, нет. Вариант у вас такой: считаете проценты по 395-й на остаток долга за нужный период, шлёте должнику претензию и идёте в тот же суд с новым иском. Там уже просите не только твёрдую сумму за прошедший период, но и проценты «до дня фактического исполнения» на остаток долга, чтобы во втором решении появилась та самая приписка, с которой пристав сможет дальше сам досчитывать.

По срокам давности. Формально суд вам без заявления должника может взыскать проценты за весь период просрочки, но как только ответчик заявит про трёхлетнюю давность, старую часть процентов срежут. Более-менее надёжная конструкция: брать последние три года до подачи иска, а остальное получится только если должник про давность промолчит.

Ждать полной расплаты не нужно и вредно: чем дольше тянете с иском по 395-й, тем больше лет «сгорит» по давности, если должник окажется бодрым и заявит об этом в суде. Поэтому оптимальный путь: считаете за последние годы, подаёте отдельный иск, просите проценты и за прошедший период, и «до полного погашения». Других рабочих кнопок тут, к сожалению, нет.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных