Сообщений в теме: 16

[mooner]

Тут в одном банкротном канале дискуссия возникла.

Может ли суд совершать процессуальные действия в то время, когда рассмотрение дела приостановлено?

Например, во время приостановления дела установлено, что оно принято с нарушением подсудности и его нужно передать в другой суд.

Нужно ли для передачи возобновлять производство по делу или можно передать дело в другой суд без возобновления?

Для тех, кто считает, что без возобновления передавать нельзя, дополнительный вопрос:  что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово или дело, до разрешения которого было приостановление, не рассмотрено)?

[Pastic]

Нужно ли для передачи возобновлять производство по делу

 

Нужно

 

дополнительный вопрос:  что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово или дело, до разрешения которого было приостановление, не рассмотрено)?

 

Закон не запрещает возобновление производства по причине необходимости совершения отдельных процессуальных действий. Например, для замены эксперта - это обычная практика. 

[Concrescere]

Для тех, кто считает, что без возобновления передавать нельзя

Суду всё можно. Суд для себя прежде всего приостановил дело. Если суду потребуется, то он возобновит в любой момент.

 

что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово

Так суд мог и не приостанавливать дело для экспертизы, это толкьо право суда:

 

 

ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

 

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

 

...

 

назначения судом экспертизы;

 

 

[Ms.X]

Может ли суд совершать процессуальные действия в то время, когда рассмотрение дела приостановлено?

Может. У меня и отмену мер рассматривали, и деньги экспертам с депозита суда выплачивали и судью меняли без возобновления

[Pastic]

Может. У меня и отмену мер рассматривали, и деньги экспертам с депозита суда выплачивали и судью меняли без возобновления

 

Не исключаете возможность того, что Вы просто соответствующее определение не видели, учитывая, что соответствующий вопрос решается без СЗ и соответствующее определение суд сторонам не рассылает?

[Ms.X]

 

Может. У меня и отмену мер рассматривали, и деньги экспертам с депозита суда выплачивали и судью меняли без возобновления

 

Не исключаете возможность того, что Вы просто соответствующее определение не видели, учитывая, что соответствующий вопрос решается без СЗ и соответствующее определение суд сторонам не рассылает?

 

Исключаю. Определения были позже. Дело, где была замена судьи, до сих пор приостановлено

[guardsman]

что делать, если основания для возобновления не наступили (например, заключение эксперта не готово или дело, до разрешения которого было приостановление, не рассмотрено)?

Да суды просто пишут "возобновить производство для рассмотрения иных вопросов" и вся недолга.

[tutu]

Нужно

И что тогда должно быть

"Определение о возобновлении производства"
или
"Определение о возобновлении производства по делу"

?

ну не
"Возобновить производство" же ...

Сообщение отредактировал tutu: 10 April 2025 - 13:08

[Pastic]

И что тогда должно быть "Определение о возобновлении производства" или "Определение о возобновлении производства по делу" ? ну не "Возобновить производство" же ...

 

не вижу разницы. 

[tutu]

не вижу разницы.

хмм ... да пусть так и будет ... зима ... лето ... не вижу разницы ...

[Pastic]

хмм ... да пусть так и будет ... зима ... лето ... не вижу разницы ...

 

как НА ВАШИ ПРАВА влияет формулировка возобновления производства?

[tutu]

как НА ВАШИ ПРАВА влияет формулировка возобновления производства?

Для ответа на этот вопрос неплохо сначала определиться с понятием ПРАВА.
Это вообще посчупать можно ? Это предмет или явления или правоотношения ? Или никому не понятная хрень из британского монускипта 11 века размножаемая позже в бумажках.
А она вообще правА или прАва ?
Это оперирование базовыми понятиями о которых юристы толком не имеют понятия и не могут на листиках пояснить, при этом пихают его везде где только влезает.
На первом курсе вбили в голову есть ПРАВА, нет ПРАВА. А что это или как это разъяснить не знали. Передают от препода к преподу заезженную пластинку. От адвоката к адвокату.

Вот вы гуру со стажем. ПРАВА потрогать можно или наблюдать ?

Без ответа на этот и другие базовые вопросы трудно увидеть разницу в формулировках выше.

ИМХО

Сообщение отредактировал tutu: 10 April 2025 - 15:13

[Ури]

никому не понятная хрень из британского монускипта 11 века

 

Из "Русской Правды" 11 века

[tutu]

Судя по ПВЛ понятие было задолго до "Русской правды" 11 века.
В иностранном варианте 11 века было упоминание типа RIGHT.
Не могу найти. Найду скину.

ПС. Если это вообще кого интересует (

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал tutu: 11 April 2025 - 19:22

[Concrescere]

 

как НА ВАШИ ПРАВА влияет формулировка возобновления производства?

Для ответа на этот вопрос неплохо сначала определиться с понятием ПРАВА.
Это вообще посчупать можно ? Это предмет или явления или правоотношения ? Или никому не понятная хрень ... ИМХО

Это явление общественной жизни. 

 

Признаваемая государством возможность совершать те или иные действия (бездействие).

 

Что конкретно вам непонятно в этой "хрени"?

[tutu]

И действительно ...

"Изнали врагов и заморье и не давали им дани и замкнулись сами в собе володети . и небе в них правды и вста род на род. была в них оусобица и воевать начали сами с собой реша. сами в себе поищем собе князя. и же бы володел нами и судил по явлению общественной жизни."

теперь стало понятнее. вопросик остался.

Вот есть конвенция прав человека, которая как бы над народными национальными государствами. Это мировое Государство с границами по шарику ? Это уже больше похоже на мировое господство признаваемое исключительно прогнувшимися под зеленым фантиком (или какой он там был в 8-ом веке) боярами.

А государство это предмет или явление или правоотношения или непонятное "чёйто?"

ПС. Типа ОРЕЛВДИНЫ ...

Прикрепленные изображения

• 

[Concrescere]

"Изнали врагов и заморье и не давали им дани и замкнулись сами в собе володети . и небе в них правды и вста род на род. была в них оусобица и воевать начали сами с собой реша. сами в себе поищем собе князя. и же бы володел нами и судил по явлению общественной жизни."

Надо вставить определение, которое содержит все существенные признаки объекта, которыми он отличается от всех иных. Например, мораль - это тоже явление общественной жизни.

 

Кстати, а в этом фрагменте текста говорится про право в объективном смысле или про право в субъективном смысле?

 

Просто выше я дал понятие второго (вроде выше про right говорилось)

А государство это предмет или явление или правоотношения или непонятное "чёйто?"

Это тоже явление той самой жизни, а именно суверенная организация обладателей власти, действующая в отношении населения на определенной территории, использующая аппарат принуждения и систему взимания налогов, устанавливающая и применяющая обязательные для населения правила поведения.

Сообщение отредактировал Concrescere: 12 April 2025 - 23:06