Сообщений в теме: 16

[rigat]

Здравствуйте!

 

Дело об административном правонарушении по статье 19.1 КоАП РФ "Самоуправство".

 

Протокол об АП и материалы дела поступили к мировому судье с задержкой в 1 месяц после многочисленных жалоб в отдел полиции на участкового, составившего протокол.

 

Мировой судья вынес определение о возвращении протокола, указав на недостатки протокола и на истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Поэтому представитель потерпевшего лица обжаловал это определение, указав в жалобе, что недостатки протокола и материалов дела могут быть устранены в судебном заседании, а срок давности привлечения к ответственности не истек, поскольку правонарушение длящееся.

 

Районный суд согласился с доводами потерпевшего лица и указал в решении, что на момент рассмотрения дела в районном суде (24 июня) срок давности привлечения к адм. ответственности не истек. Дело было отправлено на новое рассмотрение мировому судье.

 

За это время вышел из отпуска основной мировой судья, принял дело к рассмотрению и вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, указав, в постановлении, что срок давности истек еще 2 января. Таким образом, мировой судья вынес свое постановление не считаясь с решением районного суда от 24 июня, согласно которому срок давности по состоянию на 24 июня не истек.

 

Потерпевшее лицо тут же обжаловало это постановление. Судья районного суда, который уже ранее рассматривал это дело очень оперативно отреагировал на эту жалобу и назначил рассмотрение жалобы с разрывом в 8 дней с момента вынесения постановления мировым судьей. Дело  будет рассматриваться 22 июля. У меня нет сомнений, что районный суд отменит это постановление и вновь отправит дело мировому судье. Срок давности привлечения к адм. ответственности истекает 28 июля.

 

ВОПРОСЫ.

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности?

Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

2. Предусмотрена ли ответственность мирового судьи за постановление, которое идет в разрез с решением суда вышестоящей инстанции?

3. Что вообще потерпевшему лицу следует делать в подобной ситуации?

 

[Ludmila]

rigat, а Вы не пробовали вопросы клиентов решать самостоятельно, а не перекидывать сюда?

[rigat]

rigat, а Вы не пробовали вопросы клиентов решать самостоятельно, а не перекидывать сюда?

Пробовал. Но ситуация не совсем стандартная. Думаю, что некоторым будет интересна эта тема. А может, вдруг, кто-нибудь и подскажет пути решения вопроса...

[Ludmila]

И сколько платите за то, чтобы за Вас сделали Вашу работу?

[rigat]

И сколько платите за то, чтобы за Вас сделали Вашу работу?

А с какой целью интересуетесь?

[Ludmila]

А с какой целью интересуетесь?

А чтобы знать, что лучше - попросить модеров перенести в Объявления или грохнуть тему.

[rigat]

 

А с какой целью интересуетесь?

А чтобы знать, что лучше - попросить модеров перенести в Объявления или грохнуть тему.

 

Для этого совсем не обязательно знать сколько и кому я плачу. И плачу ли вообще...

[-Абырвалг-]

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 21 July 2025 - 02:26

[rigat]

 

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

 

Т.е., единственный выход в этой ситуации начать угрожать жалобами в ККС?

[-Абырвалг-]

 

 

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

 

Т.е., единственный выход в этой ситуации начать угрожать жалобами в ККС?

 

Ну для проформы еще Заявление Председателю об ускорении рассмотрения дела с указанием причин.

 

Почему угрожать? подавать:

https://rapsinews.ru/judicial_news/20240521/309906191.html

 

В том числе и на Председателя

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 21 July 2025 - 02:53

[rigat]

 

 

 

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

 

Т.е., единственный выход в этой ситуации начать угрожать жалобами в ККС?

 

Ну для проформы еще Заявление Председателю об ускорении рассмотрения дела с указанием причин.

 

Почему угрожать? подавать:

https://rapsinews.ru/judicial_news/20240521/309906191.html

 

В том числе и на Председателя

 

Ну, сначала я пишу, что если мировой судья не рассмотрит дело до 28 июля, то тогда подаю в ККС. Я правильно Вас понял? Это же угроза. И только если он все-же не рассмотрит дело до 28 июля, то уже тогда писать в ККС. Раньше-то  все равно не получится. Никак.

[-Абырвалг-]

Ну, сначала я пишу, что если мировой судья не рассмотрит дело до 28 июля, то тогда подаю в ККС. Я правильно Вас понял? Это же угроза. И только если он все-же не рассмотрит дело до 28 июля, то уже тогда писать в ККС. Раньше-то все равно не получится. Никак.

Вы не можете просто так писать мировому судье ) если это не процессуальный документ

 

Поэтому заявите этой мировухе отвод

а чтобы он был обоснованным, почитайте Кодекс судейской этики, найдите, что она нарушает.

А в конце отвода сообщите, что в случае продолжения таких действий и не рассмотрения дела в без нарушения сроков давности привлечения, будете вынуждены обратиться в ККС.

 

 

ps: а вы точно уверены что районный суд на вашей стороне? по КоАП обычно сидят "легавые" судьи, которые только такими делами и занимаются и у них впринципе не предусмотрено вставать на сторону граждан, а не госорганов. НО они очень любят "изображать" заботу и объективность в процессе, хотя когда доходит дело до решения - результат однозначен и он не в пользу вас.

 

Я к тому что районый мог отменить решение мирового как раз с прицелом на то, что вы все равно не успеете

или даже дать разъяснения мировому, что делать, чтобы вы не успели. Районные даже ментов консультируют, как им лучше составить документы, чтобы привлечь, и прямо в судебном заседании при их опросе дают им подсказки, что им выгоднее ответить, ничего и никого не стесняясь!!!

 

Забегая вперед, скажу что в Мосгорсуде "легавые" КоАПщики то же не на вашей стороне, чуть более приличнее (изображают более натурально), но то же самое.

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 22 July 2025 - 03:09

[rigat]

Поэтому заявите этой мировухе отвод

Чтобы заявить мировому судье отвод, надо чтобы он рассмотрел дело после возвращения из районного суда до 28 июля. Вопрос же в этом был. Какие действия предпринять, чтобы повторное постановление было вынесено до истечения срока давности привлечения к ответственности.

Если мировой судья рассмотрит дело после 28 июля, то уже отвод не поможет

[-Абырвалг-]

 

Поэтому заявите этой мировухе отвод

Чтобы заявить мировому судье отвод, надо чтобы он рассмотрел дело после возвращения из районного суда до 28 июля. Вопрос же в этом был. Какие действия предпринять, чтобы повторное постановление было вынесено до истечения срока давности привлечения к ответственности.

Если мировой судья рассмотрит дело после 28 июля, то уже отвод не поможет

 

Это почему? Отвод вы можете заявить письменно, как только дело поступит из районного к мировому.

 

Смысл отвода не в отводе, ваш отвод никто не удовлетворит. Смысл в донесении до мировухи вашей позиции и серьезных намерений.

 

А Преду заявление об ускорении рассмотрения дела с описанием всей Волокиты с предыдущими рассмотрениями и не учете решений районного вы уже подали? - его можно подавать сразу после вынесения решения районным.

[rigat]

А Преду заявление об ускорении рассмотрения дела с описанием всей Волокиты с предыдущими рассмотрениями и не учете решений районного вы уже подали? - его можно подавать сразу после вынесения решения районным.

Вчера (22.07.2025г.) районный суд как и ожидалось отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение мировому судье. Еще за несколько часов до заседания подал заявление об ускорении рассмотрения дела, а сразу же после заседания дополнил его, указав, что только что постановление мирового судьи отменено. Реакция председателя была очень быстрой. Сегодня утром получил определение председателя суда, согласно которому мое заявление об ускорении рассмотрения дела удовлетворено, а уже после обеда получил смс-ку с извещением от мирового судьи, о том что заседание состоится 25 июля, что меня вполне устраивает, поскольку срок давности истекает 28 июля.

Теперь меня беспокоит то, что мировой судья может все-равно затянуть рассмотрение дела (например, отложить).

[rigat]

Сегодня мировой суд вынес постановление. Однако, постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Этого я меньше всего ожидал. Но даже бегло просмотрев это постановление, я пришел к выводу, что оно легко отменяемое. Теперь если районный суд отменит это постановление, то дело все равно прекратят в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности, поскольку срок давности истекает уже 28 июля и никакие заявления об ускорении уже не помогут. Мне теперь не понятно, зачем мировому судье так подставляться и получить три отмены по одному делу? И что ему теперь за это будет?

[-Абырвалг-]

Однако, постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Лично я в этом не сомневался.

 

Когда судья вам начинает затягивать процесс, то решение по вашему делу уже принято и оно отрицательное. А затягивает, чтобы поиздеваться и чтобы было не повадно (забесплатно/без отстегивания кому надо восстанавливать свои права).

 

Поэтому жалобы в ККС, мотивированные - обязательно.

И с постановкой вопроса о причинах волокиты и неучете решения вышест суда - т.е. о вымогательстве взятки либо явной проф некомпетентности судьи- оба варианта - судью в отставку.

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 11 August 2025 - 04:34