Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Требуется адвокат для сопровождения при допросе в ИФНС в г. Москва


Сообщений в теме: 13

#1 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2025 - 23:00

Всем здравствуйте!

Надо осуществить сопровождение директора на допросе в налоговой инспекции в г. Москва.

Коллеги, у кого есть такая возможность и желательно, опыт работы с инспекторами, откликнитесь.

Вопрос по налогам за 1 квартал 2025 года. Надо, что бы сильно не давили и не грузили


  • 0

#2 -Абырвалг-

-Абырвалг-
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2025 - 15:35

Надо, что бы сильно не давили и не грузили

 

а ст.51 Конституции не действует в Налоговой?


  • 0

#3 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2025 - 16:30

Если директор не номинал а фирма реально действующая - то лучше чтобы вместе с директором в качестве представителя по доверенности пошёл главбух.
Если директор номинал и фирма фиктивная (прокладка, однодневка) то тогда важно проинструктировать директора чтобы он не наговорил лишнего.
Если вопрос только в налогах, как правило интересует вопрос "почему в прошлом году был оборот 100 млн а в первом квартале этого года 1 млн"
Это может ответит бухгалтер если он есть в штате фирмы или хотя бы по совместительству
В принципе возможен вариант
по существу ничего не отвечать сказать "напишите ваши вопросы я предоставлю письменные ответы в течение например 10 дней"
  • 0

#4 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2025 - 17:53

Последний вариант, а равно и молчанка гарантировано приведут к усилению противостояния.


  • 0

#5 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2025 - 20:58

Последний вариант

 

Это не равно "молчанка" которая понятно что злит любого

 

Смотря что спрашивают.

Как раз этот вариант самый разумный, поскольку Гена конечно не может "прикинуться валенком" но может сказать "да-да-да, хозяйственную деятельность ведём но как в том колхозе дела идут не то чтобы очень хорошо но с каждым днём всё хуже и хуже, поставщики не платят и т.п. проблемы" а если задаются вопросы по конкретным суммам налогов и отчетным периодам т.п. то это вполне разумно попросить сформулировать их в письменной форме и пообещать в короткий срок предоставить письменные ответы на них. 


Сообщение отредактировал Ури: 23 July 2025 - 20:59

  • 0

#6 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2025 - 12:39

В письме  ФНС № АС-4-2/12837@ от 17.07.2013 г. в п. 5 как бэ сформулировано, что в качестве свидетеля может быть допрошено лицо, не заинтересованное в исходе дела. Бишь директор, главбух к таковым не относятся, и даже если были "случайно" допрошены, то протокол допроса может быть квалифицирован, как пояснения налогоплательщика.

Глупо проверяемое лицо допрашивать в качестве свидетеля.

Просто в моем данном случае надо, что бы  директор дал пояснения в НО, но сейчас с инспекторами очень трудно беседовать без поддержки. Они набрасываются, как минимум вдвоем.


  • 0

#7 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2025 - 14:30

Ну так налоргов интересуют ответы на вопросы по содержательной части, а не "разъяснение прав опрашиваемого/допрашиваемого лица"

Это как раз может ответить главбух 


  • 0

#8 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2025 - 20:16

Надо осуществить сопровождение директора на допросе в налоговой инспекции в г. Москва.

А у Вас такое часто бывает, что сопровождение на допросе осуществляет кто-то, кто не ведет правовое сопровождение всей проверки?


Сообщение отредактировал mooner: 24 July 2025 - 20:28

  • 0

#9 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2025 - 20:24

сопровождение на допросе осуществляет кто-то

 

Если Гена-номинал то хватаются за соломинку.

А ведь такой Гена может наговорить на статьи 173.1 и 173.2 УК РФ и никакой сопровождающий его не спасёт.


  • 0

#10 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2025 - 00:15

Надо осуществить сопровождение директора на допросе в налоговой инспекции в г. Москва.

Ищите адвоката, специализирующегося в налоговом праве.


  • 0

#11 Slav_00

Slav_00
  • ЮрКлубовец
  • 198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2025 - 09:22

Ищите адвоката

разве в налоговую перестали пускать с нотариальной доверенностью?


  • 0

#12 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4991 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2025 - 12:06


Ищите адвоката

разве в налоговую перестали пускать с нотариальной доверенностью?
дело видимо не в доверенности, а в том, что человек опасается уголовного дела, так что тут ему нужен адвокат.
  • 0

#13 AAAAllleex

AAAAllleex
  • ЮрКлубовец
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2025 - 20:48

Адвокат обязателен по уголовным делам. Там уголовка?
Зачастую, в таких случаях, важнее подготовка:

1. вникнуть в суть, понять, что можно и нужно говорить.

2. подготовить гену и необходимые документы.


Сообщение отредактировал AAAAllleex: 31 July 2025 - 21:03

  • 0

#14 diogen

diogen

    1

  • Старожил
  • 1664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2025 - 03:15

Любой допрос преследует одну цель -"Обвиняйтесь показаниями", если это учитывать то...

И еще юрист в большинстве случаев является разновидностью финансового консультанта

Соответственно пользуясь его услугами вы рискуете денежными средствами

Однако на допросе юрист аналог доктора - вы рискуете своим здоровьем и жизнью...

И если юрист звездит не по делу, задумайтесь


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных