Рассматривается жалоба виновника ДТП на решение суда, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление ИДПС по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Я на стороне потерпевшего.
В обжалуемом постановлении эта часть статьи указана как "один прим" с использованием надстрочной единицы в качестве "прим":
Судья, которая уже ранее отменяла решение нижестоящего суда по этому же делу, которым также было "оставлено в силе" постановление ИДПС (отмена была на основании процессуальных нарушений), в этот раз теперь намекнула, что ей не нравится что якобы написано часть "11", а не "1.1"...
Но я хотел бы здесь обсудить не мои возникшие сомнения в беспристрастности этой судьи вышестоящего суда, а вопрос правильности указания на норму права.
Вот, например, под рукой у меня два УПК, в которых вижу, что это по сути равнозначные способы написания номеров, в которых после точки идёт единица ("прим"):
Могу и отдел юридической литературы в магазине "Библио Глобус" на Лубянке прошерстить.
Может, у кого-то было в практике подобное?
Сообщение отредактировал Concrescere: Вчера, 17:03
