Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Несоответствие точной формулировки в исп.листе


Сообщений в теме: 2

#1 Dmitry197

Dmitry197
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2025 - 21:38

Добрый день.
Возникла ситуация.
В заявлении об урегулировании разногласий было указано требование "Взыскать с ХХХ возмещение за утраченное право в размере YYY руб."
Арбитражный суд заявление удовлетворил, но в определении написал "Обязать ХХХ выплатить возмещение в размере YYY руб."

Насколько эта ошибка критична?
После получения испол.листа можно ли с такой формулировкой подавать его прямо в банк?


Сообщение отредактировал Dmitry197: 21 December 2025 - 21:38

  • -1

#2 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2025 - 01:49

Критична.
По такому листу ни один адекватный банк не осуществит исполнение в виде списания.
  • 3

#3 F.E.A.R.

F.E.A.R.

    megadolg.ru

  • продвинутый
  • 792 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2025 - 15:28

Если это действительна описка, то обращайтесь в суд за ее исправлением, пока ИЛ еще не выдали. Хотя может суд сделал свои суждения по тексту заявления и пришел к выводу об его удовлетворении именно в такой формулировке. Если так, то, как уже отметили выше, через банк исполнить такое определение будет крайне проблематично, если вообще возможно. "Обязать выплатить" - это требование неимущественного характера и исполняют его через приставов, причем там есть свои нюансы.


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных