Сообщений в теме: 6

[contoso]

Приветствую, оцените, пожалуйста, насколько соответствует закону следующая практика.

1. Вышестоящий суд отменяет решение ДЛ по жалобе на постановление по делу об АПН. При этом он не оценивает само постановление.

Насколько я понимаю, закон не предусматривает возможности рассматривать только жалобу на решение.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

 

  

30.7

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

 

 

2. В решение суд пишет, при том что он не отменяет само постановление:

Дело направить заместителю начальника.... на новое рассмотрение.

 

Это как? дело об АПН уже рассмотрено

Сообщение отредактировал contoso: 13 February 2026 - 15:52

[Concrescere]

Дело направить заместителю начальника.... на новое рассмотрение.

То есть тот по сути еще раз жалобу на постановление будет рассматривать?

 

Подобное у меня было, только там субъектовый суд по жалобе на решение районного суда, решение вышестоящего ДЛ и постановление отменил только решение районного суда, и тот заново жалобу (на решение вышестоящего ДЛ и постановление) рассматривал (правда, уже в другом составе)

Это как? дело об АПН уже рассмотрено

Ну видимо имеется в виду, что направляется дело в целом. А по сути - будет пересмотр жалобы

[contoso]

То есть тот по сути еще раз жалобу на постановление будет рассматривать?

Да.

 

 

отменил только решение районного суда

КОАП, насколько я понимаю, такого не предусматривает, обязательно должна быть дана оценка самого постановления

 

 

направляется дело в целом.

А что такое "дело в целом"? в КОАПе есть только дело об АПН.

Сообщение отредактировал contoso: Вчера, 14:27

[Concrescere]

 

 

направляется дело в целом.

А что такое "дело в целом"? в КОАПе есть только дело об АПН.

 

В том смысле, что рассматривается жалоба, но жалоба находится в деле.

 

отменил только решение районного суда

КОАП, насколько я понимаю, такого не предусматривает, обязательно должна быть дана оценка самого постановления

 

Как вы себе это представляете, если например к постановлению не придраться, а вот решение контрольного суда подлежит отмене из-за процессуальных нарушений? Суд 2 инстанции должен написать "постановление признать законным, а решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в этот суд"?

КОАП, насколько я понимаю, такого не предусматривает

Имеете в виду перечень результатов в ст. 30.7 КоАП?

[dgrin2006]

Скорее всего техническая ошибка. Суд забыл указать об отмене постановления ДЛ. А подойти к помощнику узнать как исполнять? Если что подать заявление на исправление описки (опечатки).

[Concrescere]

Скорее всего техническая ошибка. Суд забыл указать об отмене постановления ДЛ. 

Если суд уже отменил постановление, то какое может быть новое рассмотрение подконтрольным ДЛ жалобы на это постановление??

Сообщение отредактировал Concrescere: Вчера, 16:41

[dgrin2006]

 

Скорее всего техническая ошибка. Суд забыл указать об отмене постановления ДЛ. 

Если суд уже отменил постановление, то какое может быть новое рассмотрение подконтрольным ДЛ жалобы на это постановление??

 

 

 

 

2. В решение суд пишет, при том что он не отменяет само постановление:

Дело направить заместителю начальника.... на новое рассмотрение.

 

Это как? дело об АПН уже рассмотрено

 

 

 

так отменил или не отменил постановление ДЛ?