Сообщений в теме: 3

[Pilot6]

Любопытный казус.

 

Имелось просуженное в СОЮ требование кредитора, вытекающее из договора займа.

Возбуждено дело о банкротстве должника на основании заявления другого кредитора.

 

Уже в банкротстве подана кассационная жалоба на решение СОЮ. Решение отменено, иск оставлен без рассмотрения.

 

В банкротстве отказано во включении требования в реестр, так как кредитор не доказал наличие денег для займа.

 

Устояло во всех инстанциях.

 

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b3b0a3a2-d429-4c82-84ff-1ab82c8e2684/6eb6cae7-f120-4884-8c35-3f72164f8922/A06-8884-2022_20240221_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

С кредитора в итоге взыскали 600 000 расходов на представителя ))

Сообщение отредактировал Pilot6: Вчера, 22:29

[Concrescere]

Уже в банкротстве подана кассационная жалоба на решение СОЮ. Решение отменено, иск оставлен без рассмотрения.

 

Надежда кредитора умирала последней:

 

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2023 апелляционное определение Астраханского областного суда по делу от 10.11.2021 по делу № 2-1168/2020 отменено, направлено на новое рассмотрение в Астраханский областной суд. Определением Астраханского областного суда от 17.08.2023 по делу №33 2960/2023 исковое заявление Ким М.В. к Смолянскому С.П. о взыскании долга по договору займа 29.11.2017 № 2 оставлено без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований Смолянского С.П. к Ким М.В. о признании договора займа 29.11.2017 № 2 незаключенным отказано. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.08.2023 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Смолянского С.П. к Ким М.В. о признании договора займа 29.11.2017 № 2 незаключенным отменено. Материалы дела в отмененной части направлены на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда. В порядке статьи 49 АПК РФ кредитором Ким М.В. заявленные требования уточнены. Уточнения приняты судом к рассмотрению по определению суда от 17.10.2023.

 

[Pilot6]

Надежда кредитора умирала последней:

Мы ее добивали постепенно...

[maverick2008]

Любопытный казус.   Имелось просуженное в СОЮ требование кредитора, вытекающее из договора займа. Возбуждено дело о банкротстве должника на основании заявления другого кредитора.   Уже в банкротстве подана кассационная жалоба на решение СОЮ. Решение отменено, иск оставлен без рассмотрения.

Эм...практике установления действительной возможности кредитора выдать сумму займа (когда сумма "выдана наличными под расписку") лет наверное ....10+?