и как его приобрести??????????? Начальство хочет, а меня что то терзают смутные сомнения
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#6
Отправлено 05 May 2004 - 13:00
не все так просто к сожалению
представьте что есть некий телесериал, в котором предполагаются сиквелы. компания - производитель попутно делает нам рекламные ролики по мотивам сериала. с участием тех же актеров, которые в основном и узнаваемы именно в этих ролях. задача - застолбиться так, чтобы эта компания-производитель не производила роликов с участием тех же персонажей (не актеров - с ними - отдельная тема) в течение определенного времени.
Если к примеру с мультперсонажами все просто - они нарисованы и сами по себе являются объектами авторского права то как быть с живыми актерами и с данными "ролями" или "образами" или как их там еще обозвать
представьте что есть некий телесериал, в котором предполагаются сиквелы. компания - производитель попутно делает нам рекламные ролики по мотивам сериала. с участием тех же актеров, которые в основном и узнаваемы именно в этих ролях. задача - застолбиться так, чтобы эта компания-производитель не производила роликов с участием тех же персонажей (не актеров - с ними - отдельная тема) в течение определенного времени.
Если к примеру с мультперсонажами все просто - они нарисованы и сами по себе являются объектами авторского права то как быть с живыми актерами и с данными "ролями" или "образами" или как их там еще обозвать
#7
Отправлено 05 May 2004 - 13:20
Vitaliy
Ну так и напишите в договоре с производителем, что он не вправе производить аудиовизуальную продукцию с участием следующих художественных образов: ..., являющихся персонажами книги ... и сценария на основе указанной книги.
За нарушение: ...
Ну так и напишите в договоре с производителем, что он не вправе производить аудиовизуальную продукцию с участием следующих художественных образов: ..., являющихся персонажами книги ... и сценария на основе указанной книги.
За нарушение: ...
#8
Отправлено 05 May 2004 - 13:34
LawArt
спасибо. если можно - еще один маленький вопрос - вот этот художественный образ - является объектом авторского права?
не является ли это например "идеей", на которые авторское право не распространяется? и как это право можно приобрести в таком случае?
спасибо. если можно - еще один маленький вопрос - вот этот художественный образ - является объектом авторского права?
не является ли это например "идеей", на которые авторское право не распространяется? и как это право можно приобрести в таком случае?
#9
Отправлено 05 May 2004 - 14:02
Vitaliy
Еще бы. Творчество в основном и ценно художественными образами.
Вот определение понятия "образ" в толково-словообразовательном словаре русского языка:
ОБРАЗ1 м.
1. Внешний вид, облик кого-л., чего-л. // Подобие кого-л., чего-л. // устар. Изображение.
2. Живое, наглядное представление о ком-л., чем-л. // То, что видится, грезится, кажется в воображении. // Копия, слепок, отпечаток в сознании явлений объективной действительности.
3. Художественное отражение идей и чувств в звуке, слове, красках и т.п. // Наглядное изображение какого-л. явления через другое, более конкретное; сравнение, уподобление. // Созданный художником обобщенный характер, тип.
4. Вид, порядок, склад чего-л.
5. устар. Способ, прием.
ОБРАЗ2 м.
1. Икона.
Определение 1.3. как раз, на мой взгляд, подходит для Вашего случая.
Поэтому, если авторские права на сценарий в целом приобретены, значит приобретены и права на художественные образы.
вот этот художественный образ - является объектом авторского права?
не является ли это например "идеей", на которые авторское право не распространяется? и как это право можно приобрести в таком случае?
Еще бы. Творчество в основном и ценно художественными образами.
Вот определение понятия "образ" в толково-словообразовательном словаре русского языка:
ОБРАЗ1 м.
1. Внешний вид, облик кого-л., чего-л. // Подобие кого-л., чего-л. // устар. Изображение.
2. Живое, наглядное представление о ком-л., чем-л. // То, что видится, грезится, кажется в воображении. // Копия, слепок, отпечаток в сознании явлений объективной действительности.
3. Художественное отражение идей и чувств в звуке, слове, красках и т.п. // Наглядное изображение какого-л. явления через другое, более конкретное; сравнение, уподобление. // Созданный художником обобщенный характер, тип.
4. Вид, порядок, склад чего-л.
5. устар. Способ, прием.
ОБРАЗ2 м.
1. Икона.
Определение 1.3. как раз, на мой взгляд, подходит для Вашего случая.
Поэтому, если авторские права на сценарий в целом приобретены, значит приобретены и права на художественные образы.
#10
Отправлено 05 May 2004 - 14:18
LawArt
1.
проблема еще и в том, что как я уже сказал, сериал они снимали и снимать будут дальше, т.е. права на сценарий никто не отдаст. Ролики - это одно, сериал - другое. Как в этом случае чего запретить ума не приложу.
2. что касается пункта 1.3. то имхо там как раз и говорится о чувствах и идеях, точнее об их художественном воплощении конечно, но это все таки идея или произведение охраняемое законом?
продолжаем глумиться над неспециалистами по авторскому?
1.
Поэтому, если авторские права на сценарий в целом приобретены, значит приобретены и права на художественные образы.
проблема еще и в том, что как я уже сказал, сериал они снимали и снимать будут дальше, т.е. права на сценарий никто не отдаст. Ролики - это одно, сериал - другое. Как в этом случае чего запретить ума не приложу.
2. что касается пункта 1.3. то имхо там как раз и говорится о чувствах и идеях, точнее об их художественном воплощении конечно, но это все таки идея или произведение охраняемое законом?
1. Икона
продолжаем глумиться над неспециалистами по авторскому?
#11
Отправлено 05 May 2004 - 14:30
Vitaliy
Для начала проверьте, как сформулирована передача прав на сценарий производителю от автора сценария, т.е. можно ли рекламные ролики снимать с использованием результатов творчества сценариста. Затем дословно пишете в договоре с производителем, что последний не будет ни самостоятельно снимать ролики с использованием образов ..., ни передавать права на эти образы третьим лицам для использования образов в рекламе ... Чем подробнее формулируете условия, тем лучше. Разумеется, санкции тоже должны присутствовать.
Художественное отражение идеи в чем-либо доступном для восприятия и воспроизведения будет произведением. Пока творческая идея у автора в голове, ее защитить невозможно. Воплотил - пожалуйста.
Ни секунды. Такое уж определение в словаре
Ролики - это одно, сериал - другое. Как в этом случае чего запретить ума не приложу.
Для начала проверьте, как сформулирована передача прав на сценарий производителю от автора сценария, т.е. можно ли рекламные ролики снимать с использованием результатов творчества сценариста. Затем дословно пишете в договоре с производителем, что последний не будет ни самостоятельно снимать ролики с использованием образов ..., ни передавать права на эти образы третьим лицам для использования образов в рекламе ... Чем подробнее формулируете условия, тем лучше. Разумеется, санкции тоже должны присутствовать.
имхо там как раз и говорится о чувствах и идеях, точнее об их художественном воплощении конечно, но это все таки идея или произведение охраняемое законом?
Художественное отражение идеи в чем-либо доступном для восприятия и воспроизведения будет произведением. Пока творческая идея у автора в голове, ее защитить невозможно. Воплотил - пожалуйста.
продолжаем глумиться над неспециалистами по авторскому?
Ни секунды. Такое уж определение в словаре
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
