Сообщений в теме: 6

[ЗвЕзДеЦ_ОчЕй]

Ситуация:
ИМНС провела налоговую проверку предпринимателя за 2003 г.
Предприниматель в 2003 г. освобожден от обязанойстей налогоплательщика по НДС
Однако в ходе проверки было установлено, что в высталяемых им счетах-фактурах, НДС указывался.
В соответствии со ст. 173 НК налорги начисли НДС, указанный в счетах-фактурах.
Но есть одно "Но".
Все счета-фактуры были подписаны не предпринимателем, а его родственником, доверенности на которого предприниматель не выдавал.
Собираемся подать в арбитраж заявление об оспаривании решения ИМНС, сославшись на то, что предпринимателем счета-фактуры не подписывались, а потому оснований для начисления налога нет.
Только вот заявление об освобождении от НДС было подписано так же родственником, а не самим предпринимателем...
Правильно ли мы делаем и могут ли тут какие-нибудь косяки быть? А?

[Zolotko]

Это Вы вплотную приближаетесь к УК РФ. Я бы не стал так делать....

[Zolotko]

А Вам что, статью с ".....организованной группой лиц" указать?
Судить будет суд, я только указываю на определенные моменты .....
А статью можно подобрать.....

[ЗвЕзДеЦ_ОчЕй]

Хочу еще добавить, что счета-фактуры выписывались только на одно лицо, уплачивающее ЕНВД. К вычету НДС не было.

[Gus]

Я бы все-таки посоветовал избрать другие основания для обжалования. При чем тут кем, что подписывалось и был ли этот кто-то на подписание уполномочен, если НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ НДС пытаются его доначислить?

[Zolotko]

Хочу еще добавить, что счета-фактуры выписывались только на одно лицо, уплачивающее ЕНВД. К вычету НДС не было.

Так отсюда и пляшите....
Мол техническая ошибка, в счета фактуры внесены исправления в соответсвии с постановлением 914, интересы бюджета не пострадали и т.д. Вот Вам документы от моего покупателя, подтверждающие невозмещение НДС (вот здесь нужно хорошо с доказательной базой поработать, т.к. плательщик ЕНВД может быть и плательщиком НДС по другому виду деятельности).