Сообщений в теме: 21

[Katerina]

ваши опкупатели по договору поставки хотят возвращать качественный товар?
поиском пробовали? обсуждали уже

Сообщение отредактировал Katerina: 18 December 2004 - 01:29

[Katerina]

по-моему вы не понимаете того, что в поставке не бывает возврата качественного товара "Вернуть" товар вы можете только по новому договору поставки (или накладной), где ваш покупатель в данном случае выступит поставщиком.

[Katerina]

1. "возвратный" договор поставки
2. "возвратная" накладная
2. выписать новые накладные и счета-ф, удалив старые

убрать из договоров поставки все пункты о возможности возврата "непродаваемого" товара.

Сообщение отредактировал Katerina: 20 December 2004 - 02:17

[Katerina]

Отказываются. работайте. На сумму возврата эт у вас будет реализация. У покупателя собно тоже.
Я обычно предупреждаю директора и он уже сам решает че ему в этой жизни веселей .. - покупатель или возможные траблы.

пока в договоре тем или иным образом не будет прописан механизм возврата

предложите им подумать над механизмом перехода права собственности при таком возврате . товар-то уже "ихний", право собственности ушло с момента передачи товара. Тут можно варианты приудмать - гляньте ст. 491 ГК, можт поможет.

также гляньте п. 3. ст. 488.
Можно ведь и через претензию этот вопрос решить. Только опять же - в договор этого не внесешь

Сообщение отредактировал Katerina: 20 December 2004 - 14:26

[Katerina]

и вот тут гляньте - странно что вы не нашли
http://forum.yurclub...c=18179&hl=Брак
там правда тоже про возврат через ст. 488

[Rioha]

Подняла тему... пересмотрела, вроде бы, все в поиске... про неоплаченный товар, про 491, 488 и т.п. - все ясно... вопросов не возникает...
Однако, магазины (операторы ретейла - назовем по модному) - не стоят на месте и придумывают все новые "забавы": что делать, если они требуют условия в договоре не "не оплаченного товар" - а ТРУДНОРЕАЛИЗУЕМОГО, НЕ РЕАЛИЗОВАННОГО и т.п.?
Кто-нибудь нашел ответ, вернее не ответ А КАК складывается практика у Вас, коллеги, на сегодняшний день с такими вот договорами? про право собственности молчу - оно как всегда переходит с даты передачи товара, а не по оплате.((((

[Rioha]

понятно, значит а воз (или обоз?) и ныне там)

Сообщение отредактировал Пихта: 28 February 2005 - 17:37

[mvv]

И для меня актуально.... и еще добавлю, если товар имеет срок годности, что делать если вредный покупатель его не смог продать...

[Faust]

mvv
Это проблемы покупателя. Право собственности перешло - значит товар не вернуть (если он надлежащего качества).

Вернуть товар можно только по сделке (отсюда НДС и налог на прибыль). Посмотрите хотя бы статью ГК про основания возникновения права собственности (номер не помню, 217 кажется).

[virgus]

Пихта
Полностью согласен с Max Bogomolov
Можно еще добавить для обоснования ст. 223 ГК РФ.
Так что на мой взгляд данную проблему можно решить играя с моментом перехода права собственности.
К примеру:
"Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента оплаты товара Продавцу или с момента передачи товара Покупателем третьим лицам".

Сообщение отредактировал virgus: 01 March 2005 - 11:38

[Punisher]

Faust
привет !

Это проблемы покупателя. Право собственности перешло - значит товар не вернуть (если он надлежащего качества).

Вернуть товар можно только по сделке (отсюда НДС и налог на прибыль). Посмотрите хотя бы статью ГК про основания возникновения права собственности (номер не помню, 217 кажется).

не факт см. здесь

[Rioha]

virgus
Max Bogomolov
значит обоз-а воз все-таки и ныне там, и никто ничего нового не придумал) и никого налоговая не пнула в ту или иную сторону) Ну что ж и на том сенькс))))

[Faust]

Punisher
приветствую!
Тему прочел тчк оптимизма не разделяю зпт отписался

[Katerina]

Пихта

значит обоз-а воз все-таки и ныне там, и никто ничего нового не придумал) и никого налоговая не пнула в ту или иную сторону) Ну что ж и на том сенькс))))

ты меня радуешь
скажи - че можно новенького придумать по дговору купли-продажи, если все условия прописаны в кодексе? я бы придумала - пару статей выкинуть, пару новых написать.. врядли тебя такой вариант порадует
еще вариант - пользуйтесь комиссией

[1fm]

Меня интересует несколько иная сторона вопроса.

Есть договор поставки, в договоре прописано, что Поставщик несет гарантийные обязательства на товар в теченеи срока гарантии Производителя.

Получается, возврат товара надо оформлять как возврат некачественного товара.

Дело в том, что в практике:
1) перевозчики отказываются подписывать какие-либо документы, кроме квитанции, по которым указано только количество мест.

2) Поставщики "возвратные" накладные не подписывают. Или подписывают по ценам, существующим на товар на момент возврата, а не момент покупки, и то спустя год после возврата.

В итоге эти товары практически нигде не проходят

Но: вопрос в том, как документально подтвердить возврат?
Оформлять по ТТН (товарно-транспортной накладной), но в этом случае поставщики откажутся принимать

[Filaret]

Есть такая мысль, что для целей налогообложения возврата некондиционного товара "по гарантиии" в отношение изготовителя:
- НДС берется к вычету по акту о браке, составленному диллером
- по налогу на прибыль ничего не уточняется, расход (убытки прошлых лет, выявленные в отчетном периоде) признается опять же по акту о браке исходя из суммы, компенсированной изготовителем диллеру

Если Вас конечно интересует изготовитель...

[regus]

Если в договоре поставки прописано право потребителя вернуть непроданный товар, может ли продавец игнорировать это требование покупателя со ссылкой на ст. 523 ГК РФ?