Мы бы хотели передать головной организации функции бухгалтерии и подбора персонала (кадровой службы) без передачи функций ЕИО. Возможно ли это? И может быть у кого то есть рыбка такого договора? Очень буду благодарна. Attika@km.ru
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 21
#2
Отправлено 17 May 2005 - 15:02
elizarova
возможно, ФЗ о бухучете допускает такоеМы бы хотели передать головной организации функции бухгалтерии и подбора персонала (кадровой службы) без передачи функций ЕИО. Возможно ли это?
#3
Отправлено 17 May 2005 - 15:04
а чо? в
входятфункций ЕИО
функции бухгалтерии и подбора персонала
Сообщение отредактировал CompanyLaw: 17 May 2005 - 19:19
#4
Отправлено 17 May 2005 - 15:36
возможно некорректно выразилась, просто необходима рыба договора в котором функции ведения бухгалтерского учета передаются сторонней фирме ( 1 из учредителей) а также функции подбора и управления персоналом.
#5
Отправлено 17 May 2005 - 15:43
elizarova, а что Вас навело на мысль, что это вопрос корпоративного права?
#6
Отправлено 17 May 2005 - 15:45
Alxhom
мне кажется этоа что Вас навело на мысль, что это вопрос корпоративного права?
передаются сторонней фирме ( 1 из учредителей
#7
Отправлено 17 May 2005 - 16:12
спасибо за ответы.
для Alxhom
One more
возможно не права, задавая данный вопрос в данном форуме, но просто конструкция несколько схожа с передачей функции ЕИО и иных функции УО. Мы не хотим передавать функции ЕИО, но очень хотим передать функции ведения бухгалтерского учета, подбора персонала ( вообщем практически все административные).
для Alxhom
One more
возможно не права, задавая данный вопрос в данном форуме, но просто конструкция несколько схожа с передачей функции ЕИО и иных функции УО. Мы не хотим передавать функции ЕИО, но очень хотим передать функции ведения бухгалтерского учета, подбора персонала ( вообщем практически все административные).
Сообщение отредактировал CompanyLaw: 17 May 2005 - 19:20
#8
Отправлено 17 May 2005 - 16:13
elizarova
да нет здесь ИМХО ничего схожего, обычный договор ВОУ.о просто конструкция несколько схожа с передачей функции ЕИО и иных функции УО
#9
Отправлено 17 May 2005 - 16:43
elizarova - договор подряда или оказания услуг...
One more а что такое
One more а что такое
эт что??? Услуги...обычный договор ВОУ
#10
Отправлено 17 May 2005 - 16:48
KSV
Что такое ВОУ или почему это услуги?
Не понял вопрос...эт что??? Услуги...
Что такое ВОУ или почему это услуги?
#11
Отправлено 17 May 2005 - 16:49
Для меня, как "особо одаренного" поясните расшифрову абревиатуры ВОУНе понял вопрос...
Что такое ВОУ или почему это услуги?
#14
Отправлено 17 May 2005 - 16:52
KSV
elizarova
Возмездное оказание услуг. Оно же ДВУ.обычный договор ВОУ эт что???
elizarova
Конструкция схожа лишь тем, что в обоих случаях мы имеем дело с оказанием услуг. И вообще - в Поиск, много раз обсуждалось и выкладывалось.конструкция несколько схожа с передачей функции ЕИО и иных функции УО.
#15
Отправлено 17 May 2005 - 18:45
а не попадет ли передача функций бухгалтерии "специализированной организации" под описание аудиторской деятельности?
" 1. Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - аудируемые лица)."
на которую требуется лицензия?
ведь
1. ВОУ - предпринимательская деятельность
2. в соответствии с ФЗ о бухучете
"3. Основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;"
то есть проверка бухгалтерского учета - функция бухгалтерии и неотъемлемая часть бухгалтерского учета (иначе каким образом достичь достоверности).
" 1. Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - аудируемые лица)."
на которую требуется лицензия?
ведь
1. ВОУ - предпринимательская деятельность
2. в соответствии с ФЗ о бухучете
"3. Основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;"
то есть проверка бухгалтерского учета - функция бухгалтерии и неотъемлемая часть бухгалтерского учета (иначе каким образом достичь достоверности).
#16
Отправлено 17 May 2005 - 18:49
Гегемон
Не попадет, аудит и услуги по ведению бухучета - совершенно разные понятия. Второе - сопутствующая аудиту деятельность.
Не попадет, аудит и услуги по ведению бухучета - совершенно разные понятия. Второе - сопутствующая аудиту деятельность.
#17
Отправлено 17 May 2005 - 18:51
это как эта? а нпр образовательная деятельность?ВОУ - предпринимательская деятельность
разницу почуй между функциями и задачами... а также между
и "сбором, регистрацией и обобщением информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций." (оттель же)независимой проверке бухгалтерского учета
упрощу задачу: бухгалтер ведет бухучот а аудитор его проверяет...
#18
Отправлено 17 May 2005 - 19:15
One more
то есть проверка должна сопровождаться обязательной выдачей некоего заключения в котором указываются результаты этой проверки?
А баланс и другие формы отчетности, подписанные любым человеком легко должны быть приняты налоговой инспекцией только потому, что вместе с балансом дали договор на бухобслуживание?
какое поле для маневра...
что-то сомневаюсь.
Схемка на вскидку - рисуем договор с Ромашкой, забиваем в дебет 68 счета (зачет НДС) вообще все подряд, рисуем счет-фактуры какие хошь, сдаем, киваем на Ромашку, налоговая Ромашку находит с трудом, ответственности у нас нету - мы от налогов не уклонялись и сведения неверные в учет не вводили.
На Ромашке ответсвенность - только за неверное ведение бухучета, ведь от уплаты налогов и она не уклонялась... даже ч. 3 ст. 120 НК неизвестно применится ли, ведь там неуплата нарушителем видимо имеется в виду.
ИТОГО: радуемся ввиду повышения заработной платы...
то есть проверка должна сопровождаться обязательной выдачей некоего заключения в котором указываются результаты этой проверки?
А баланс и другие формы отчетности, подписанные любым человеком легко должны быть приняты налоговой инспекцией только потому, что вместе с балансом дали договор на бухобслуживание?
какое поле для маневра...
что-то сомневаюсь.
Схемка на вскидку - рисуем договор с Ромашкой, забиваем в дебет 68 счета (зачет НДС) вообще все подряд, рисуем счет-фактуры какие хошь, сдаем, киваем на Ромашку, налоговая Ромашку находит с трудом, ответственности у нас нету - мы от налогов не уклонялись и сведения неверные в учет не вводили.
На Ромашке ответсвенность - только за неверное ведение бухучета, ведь от уплаты налогов и она не уклонялась... даже ч. 3 ст. 120 НК неизвестно применится ли, ведь там неуплата нарушителем видимо имеется в виду.
ИТОГО: радуемся ввиду повышения заработной платы...
#19
Отправлено 17 May 2005 - 19:19
а ктото еще шпрашывал: при чом тут корпоративный раздел?забиваем в дебет 68 счета
#21
Отправлено 17 May 2005 - 19:26
McSim
Им лицензия нужна?
Нет не нужна.
То есть вдение бухучета, постановка и формирование уже включают в себя проверку правильности ведения, по-другому достоверности не достигнуть.
значит, вновь принятый бухгалтер или организация, которая стала оказывать услуги по ведению бухучета вместо прежней с которой расторгли договор не могут проверить то что делал старый, а должны просто использовать сформированные предыдущими "ведущими" данные бухучета?бухгалтер ведет бухучот а аудитор его проверяет...
Им лицензия нужна?
Нет не нужна.
То есть вдение бухучета, постановка и формирование уже включают в себя проверку правильности ведения, по-другому достоверности не достигнуть.
