В теме одно сообщение

[Свинья в апельсинах]

Ситуация следующая. Наемный работник у предпринимателя допустил растрату. Дело пахнет уголовкой. Сумма внушает трепет. Возможно ли соглашение о возмещении вреда? По старым сборникам - у Виноградовой, требуется калькуляция.

А теперь? Размер возмещения - по соглашению? Как наиболее корректно назвать документ? Соглашение? Или договор? Он прочий и подлежащий оценке?

Родители растратчицы, тоже собираются обязываться. Они - поручители? Т.е. дополнительно будут составлены договоры поручительства.

Помешает ли наличие уголовного дела? Оно еще не заведено, но близится. 6-ой отдел прочухал ситуёвину и вертит дырочки в погонах...

[kuropatka]

Свинья в апельсинах

Возможно ли соглашение о возмещении вреда?

Возможно.

Размер возмещения - по соглашению? Как наиболее корректно назвать документ? Соглашение? Или договор?

Как угодно. ГК предсматривает такую формулировку:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Родители растратчицы, тоже собираются обязываться. Они - поручители? Т.е. дополнительно будут составлены договоры поручительства.

Можно и в едином документе сделать запись о поручительстве. Или вам, как нотариусу, это невыгодно?

Помешает ли наличие уголовного дела?

Нет. Если что - договор будет подтверждением заглаживания ущерба и примирения с потерпевшим.