Сообщений в теме: 4

[дядя изя]

заключается комплексный договор состоящий главным образом из двух частей: 1 - договор на аутсорсинг - правообладатель заказывает заводу производство товара на котором будет присутсвовать его (правообладателя) ТЗ. 2. договор агентский, по которому правообладатель поручает тому же самому производителю за счет правообладателя совершать ряд действий, включая рекламу, продвижение и реализацию товара. И тут есть разумеется два варианта - А. производитель действует от своего имени (тогда товар по идее должен еще и перейти в его собственность) и Б. поризводитель действует от имени правообладателя (тогда смена собственинка товара происходит уже при его реализации третьим лицам).

Мне так кажется что вторая схема не требует дополнительно лицензионного договора, а вот в отношении первой у меня есть небольшие сомнения..

[JK_2004]

первая на мой взгляд может быть подтянута оппонентом под притворную сделку... по второй схеме в принципе прокатывает
это, я так понимаю, нужно, штобы нести в ППС на неиспользование? если я правильно помню предыдущие вопросы, то по вотке?
тогда нужно постараться, штобы это были не единственные документы... ну, там, бутылки у ковонибуть заказывали, этикетки, пропки...

[fkaF]

работаем по первой схеме, ЛД не заключали... а зачем?

[BesProblem]

Foma Для тех кто в РГИИСе поясните пожалуйста, О! Великий! Я специализируюсь на способах и устройствах.
Очень хочется знать
"Никогда не бойся спросить - бойся никогда на узнать"!
ВОТ И СПРАШИВАЮ У АССОВ!

[fkaF]

BesProblem
а что именно ты хочешь разъяснить?
Добавлено @ 07:51
кстати, слово "ас" пишется с одной буквой "С".
следующий раз за обзывание жопой буду жалиться в верхи....