Сообщений в теме: 10

[Стаксель]

Было ЗАО, и было у него имущество - акции и доли.
Ликвидировалось ЗАО, а акции и доли никому не передало, просто с баланса списало. Остались дочки - сироты, без мамки. Вот чьи они теперь?

[vbif]

Стаксель
ликвидация ЗАО позволяет сделать вывод что ЗАО когда то существовало...что в свою очередь не лишает нас возможности утверждать что у этого ЗАО были акционеры...
не вдаваясь в уточнения по поводу того как, каким образом и в каком порядке осуществлялась ликвидация ЗАО и где в это время были его акционеры, позвольте попросить вас внимательно отнестись к положениям статьи 23 ЗобАО например...ст 63 ГК...и после этого еще раз задать свой вопрос...

[Стаксель]

То есть имущество, оставшееся после расчетов с кредитрами, переходит к акционерам автоматически, даже если не было никакого решения их собрания, записей в реестре ЗАО или изменений в уставе ООО?

[Yaros_law]

vbif

позвольте попросить вас внимательно отнестись к положениям статьи 23 ЗобАО например...ст 63 ГК.

посмотрели )))

и после этого еще раз задать свой вопрос...

вопрос тот же.

Ликвидировалось ЗАО, а акции и доли никому не передало

ст. 23 ЗоАО регламентирует порядок, очередную (последнюю) стадию, процедуры ликвидации - распределение имущетсва.
Далее, т. е. после того, как распределили, следует внесение записи в ЕГРЮЛ (ст. 24 ЗоАО).
У нас запись внесли а имущество не распределили.
У меня похожая ситуация ))). Повисло много недвижки, 80% которой еще и Б/Р.
Добавлено @ 14:54
Отвечая на вопрос

Вот чьи они теперь?

наверное бесхозное, ст. 225 ГК РФ.

Сообщение отредактировал Yaros_law: 31 August 2005 - 17:52

[vbif]

Повисло много недвижки, 80% которой еще и Б/Р

а что такое Б/Р??
повисло это как? в реестре в качестве собственника указано УЖЕ ликвидированное лицо?

ИМХО. восстановление уже ликвидированного лица мне видится невозможным (я об этом уже говорил много раз).

мне вообще ситуация видится пока безвыходной...
и несколько глупой...
безвыходной потому что даже иска бывшего акционера о признании права на имущество оставшееся не распределенным - я пока не вижу...хотя можно пофантазировать...
глупой - потому что с трудом представляю себе акционеров которые спохватились много времени спустя внесения записи в ЕГРЮЛ...
Добавлено @ 15:09
Да, по существу...
Стаксель
вам поможет исключительно и только оформленные "задним числом" передатки и уведомления об уступке долей....но это уже не правовое решение вопроса

[Yaros_law]

vbif

а что такое Б/Р??

Б/Р = построено без разрешения.

повисло это как? в реестре в качестве собственника указано УЖЕ ликвидированное лицо?

недвижка построена в 1947 году. реестра не было и не включили. Общество ликвидировалось, так и не зарегистрировав свои права на недвижку.

вам поможет исключительно и только оформленные "задним числом" передатки и уведомления об уступке долей....но это уже не правовое решение вопроса

кто подпишет от имени Общества такую передатку? Печать?
я ВОТ ПРО СВОЮ НЕДВИЖИМОСТЬ ДУМАЮ.....
С ликвидировавшимся обществом договор подряда на строительство объектов, прием объектов до введения реестра + акт о пожаре, в котором сгорели "отсутсвующие документы на недвижку". Регить.

[vbif]

Yaros_law

кто подпишет от имени Общества такую передатку? Печать?

вы читали мною написанное?

но это уже не правовое решение вопроса

поверьте не вы первый задаетесь таким вопросом...
про печать - это вы расскажите своим дедушкам и бабушкам...
единственный сдерживающий здесь фактор - утвержденный ликвидационный баланс, лицо осуществляющее регистрацию прав на ЦБ, и директор дочки ООО котрому решать вопрос о том принять или нет уведомление об уступке ......

с недвижкой, тем более если

Общество ликвидировалось, так и не зарегистрировав свои права на недвижку.

на 200% - бывшие акционеры мимо...

С ликвидировавшимся обществом договор подряда на строительство объектов, прием объектов до введения реестра + акт о пожаре, в котором сгорели "отсутсвующие документы на недвижку". Регить

регить на кого???
на общество? на бывших участников?
не серьезно...
первого нет в природе...
вторых как акционеров то же нет...ибо не существует акционеров без общества...

Сообщение отредактировал vbif: 31 August 2005 - 19:07

[Yaros_law]

регить на кого???

на ООО, которое давно заключили договор подряда.

[vbif]

Yaros_law
вы смеетесь?

на ООО, которое давно заключили договор подряда.

у договора подряда сколько сторон?
не забывайте что это ВАША фабула и только вы можете понимать происходящее с полу слова...
мне же утверждения типа ООО которое заключило договор подряда - не говорят ничего....
и если таки вы имеете в виду ООО которое было заказчиком по договору подряда и потом ликвидировалосбь- ответ не меняется...ИМХО - не возможно....

[Litvincova]

И все таки, я повторяю свой вопрос еще раз...
Было ЗАО, и было у него имущество - акции и доли.
Ликвидировалось ЗАО, а акции и доли никому не передало.
Что же нам делать с акциями, ведь нас о ликвидации никто не уведомил?

[vbif]

Litvincova
ваше высказывание позволяет сделать вывод что вы уже несколько раз свой вопрос задавали...
однако где?
тем не менее....

Что же нам делать

а вы кто?

ведь нас о ликвидации никто не уведомил

а с какого перепугу должен был уведомить? вы что кредитор ликвидированного общества?

Что же нам делать с акциями

какое отношение к акциям имеете вы если эти акции ранее рпинадлежали обществу а теперь являются безхозяйным имуществом...