Сообщений в теме: 5

[VASY]

Подскажите пожалуйста.
Арб. суд вынес решение о признании незаконными действия таможни.
Согласно п.7 ст.201 АПК решение подлежит немедленному исполнению.
Но помошник судьи не выдает исполнит. лист, говорит, что решение вступит в силу через месяц, тогда мол и исплнит. лист. Как это понимать, и что делать?
Добавлено @ 11:31
Еще забыл, в самом решении не указаны ни какие сроки вступления решения в силу.

[Shena]

Но помошник судьи не выдает исполнит. лист

данные дела не предусматривают выдачу и/л ..хотя...на практике бывают и выдают

Еще забыл, в самом решении не указаны ни какие сроки вступления решения в силу.

это не нарушение...в резол. чатси должны быть указаны только срок и порядок обжалования

[Pastic]

VASY, вот это почитайте:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 24 июля 2003 г. N 73

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ЧАСТЕЙ 1 И 2 СТАТЬИ 182 И ЧАСТИ 7 СТАТЬИ 201
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[VASY]

данные дела не предусматривают выдачу и/л ..хотя...на практике бывают и выдают

НЕ согласен. И в законе Об ИспПр предусмотрена выдача и/л и на практике выдается, и таможня производит действия только на основании и/л или постановлен. пристава.

это не нарушение...в резол. чатси должны быть указаны только срок и порядок обжалования

Конечно это не нарушение, только вы меня не так поняли:
п.7 ст.201 АПК -решение подлежит немедленному исполнению,если иные сроки не установлены в решении суда. В самом решении не указаны ни какие сроки вступления решения в силу.
Вопрос- когда же решение вступает в силу? В общем порядке через месяц? А что значит "немедленному исполнению"? "Коллизия" что-ли в действиях помошника судьи?
Добавлено @ 20:04

VASY, вот это почитайте:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 24 июля 2003 г. N 73

Спасибо! Обязательно прочту.

[VASY]

Информ письмо прочитал. Вся я понял. Так и предполагал. Всем спасибо!

[yanas]

Друзья и коллеги, буду признательна за мнения по старой теме на чуть новый лад.
Допустим, есть информационное письмо №73, где взыскание налога объявлено имущественным требованием, которое, в отличие от "организационных", исполняется (выдается ИЛ) после вступления в силу.

Есть статья 201 АПК, где сказано, что в решение суда об оспаривании актов ДОЛЖНО содержаться указание на то, какие действия госорган должен совершить в порядке восстановления нарушенных прав.

Там же сказано, что РЕШЕНИЕ АС по оспариванию неНПА исполняется немедленно. Решение, вроде как целиком, а не вывод резолютивки в части "признать недействительным".

Плюс есть мнение, здесь неоднократно раскрытое, что фраза "признать недействительным" не содержит предмета принудительного исполнения вообще. Так что незачем было бы писать об исполнении в ст.201. А там написано...

В связи с этим вопрос: если речь не о денежных типа НДС формах "восстановления нарушенного права", о которых нам изрекли письмо №73, а именно - внести требуемую запись в ЕГРЮЛ, зарегистрировать что-то там такое... - на ЭТИ части решения выдается ли НЕМЕДЛЕННО исп.лист?

Буду признательна за мнения.