_Heretic_

Разобрался! П. 23 ПП ВС и ВАС №13,14 - при обязательствах по возмещению вреда денежными обязательства становятся после того как об этом договорятся стороны или будет вынесено решение суда о возмещении в денежной форме.
С момента вступления в силу решения суда начинают капать %% по 395 ГК.

Извините, тему можно удалить, у самого не получается.

Продажа меня не интересует с ней и так всё понятно.
У меня приобретение доли

лажанулся, sorry
что касается приобретения, то imho 212 НК быть не может при приобретения доли в ООО "задешево" потому как:
в общих положениях НК не раскрыто понятие доли в ООО, в главе 23 НК РФ тоже термин не определен, положения отождествляющие долю в ООО и цб отсутствуют, значит действует п. 1 ст. 11 НК РФ.
ГК долю в ООО к цб не относит. Вообще в соответствии с ГК, доля в ООО это имущественное право, а цб это вещь, т.е. формально разные объекты.
Ну и к тому же из ранее процитированного абзаца ст. 220 НК РФ очевидно, что законодатель четко разделяет понятия цб и доли в ООО.

хотя конечно, как на это взглянут налоговый органы...
ведь по заниженному доходу при продаже доли в ООО они вопреки НК бывало применяли 40 НК РФ, хотя сделки с долей в ООО под ценовой контроль формально не могут попасть (с учетом ст. 38 НК РФ). но новые правила это все я так понял изменят.