shpilman

Выздоровление никто не обещал: летальный исход возможен.

Он и от гриппа возможен, если его не лечить и не готовить свой организм. Понятно, что надо избежать общения с лицами из групп риска. Мы сколько пережили эпидемий, птичьего, свинячего гриппа, в 2014 г., вообще атипичная пневмония была (кстати штамп схожий с нынешним вирусом), я разговаривал с дедушкой профессором он в меде преподает. Он сказал так, что от Атипичной пневмонии умерло 300 000 человек, этот вирус был всегда, может ты им переболел, может я, статистики нет. Просто, у нас это все политизированно, самое главное успокоится и панику не поднимать.  Соблюдаем карантин,и будем все здоровы.

Я вот думаю, что в ближайшее время не до монополий будет, нам бы просто на работу выйдти хотя бы через месяц. Разговоры идут, что это история минимум до конца мая.

https://pda.pravo.ru/news/view/145356/

опять право ру гонит, в ведомостях написали что крашенников и фпа договорились и будут делать монополию, а тут уже оказывается приняли в первом чтении))) надо узнать более достоверно.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/24/739239-advokatskuyu-monopoliyu

пан Шпильман уже не сможет ссылаться на нераскрытый источник, как средство успокоения.

ну вот не надо грязи, там люди говорили за конкретную программу "юстиция" не имеющая отношения к пану Крашениникову и пану Лебедеву, это самостоятельные законопроекты не имеющие к МЮ никакого отношения,это первое. Второе что предлагает пан Крашениниников вряд ли сразу примут, а вот то что предлагает пан Лебедев примут конечно. А что плохого в том, что в суд не адвокатов заставят таскать дипломы? Кому от этого плохо?

Кто и каким документом закрепляет СИЗО за конкретным судом и что судье написать для перевода? (мне стыдно)

Это закрепляется распоряжением местичкового управления ФСИН региона, если это Москва, то соответственно это деление по округам, однако допустим всехххх "бывших сотрудников" везут сейчас в ИЗ77/4 "Медведь" на Вилюйской улице, раньше возили ИЗ77/6 "Кошкин дом (женское СИЗО)" я бы на вашем месте в управе побывал этот вопрос решить, хотя вопрос конечно специфический. Тут я думаю что без "подковерных игр" не обойдется. Ведь прямых оснований перевода из СИЗО в СИЗО нет, только оперативные соображения или отсутствия мест , для спец контингента ну как с "бывшими". Тогда да конечно его переведут по собственной инициативе. А если жулик уже содержится под стражей и все следствие там находился. То скорее всего официальным способом этого не решить. 

Адвокатским.

ну во первых я не причисляю адвокатов ни какому сословию, мы все равны правах и обязанностях, "белопорточными" я и многие мои коллеги называют адвокатов без опыта работы, в правоохранительных,надзирающих органах. Я не в коем случаи не ставлю под сомнение их профессионализм, но зачастую, такие коллеги носят розовые очки,пытаясь раскачать что то уголовное на ровном месте.

А Вам, достопочтенный shpilman, за что били в "табло"?

ну мы не будем тут мерится кто, кому и когда, прежде чем говорить тут о том чего не знаешь, (я о выборе профессии и кто там чего боялся) иди и поработай. Я конечно не говорю что все должности там напряжные, но просто в следствии годик поработайте, причем желательно в каком нибудь "хорошем" районе. По выполняй ежемесячный план по направленным, получи триндюлей за то что ты прав в прокуратур, в ГСУ, поездий в СОГе попиши осмотров там всяких квартир и т.д , из которых родятся матриалы а потом уголовные дела, что сможешь конечно скинуть в "висячный цех" половину это хорошо, а все остальное будет у тебя, не считая дел "стражных" в количестве этак 10 или 15 ти, поработай без выходных. Уходи с работы через 2 или 3 суток. Я потом посмотрю согласен ты будешь с высказанным утверждением или нет.

"В милицию идут те, кто работать не хотят, а воровать боятся"

так идите и поработайте, я вот за такие поговорки бил в "табло", дело в том уважаемый Валентин, дискутировать на эту тему можно сколько угодно. Но эту профессию никто не любит, а почему, а потому что все где то что то да косячат, святых не бывает и менты далеко не святые. Просто надо разделять с кем надо поступать по закону, а с кем по справедливости. Вот если я знаю что гражданин не косячит особо разумеется по закону, а если я знаю что он барыга наркошная, конечно по справедливости. Вопрос в том, что по справедливости получается наказать жестче чем по закону. И сейчас я стараюсь конечно уголовкой не заниматься ибо "грязь" это все.

Ну а ежели чаво не находили, так и тут не терялись - брали то, чаво принесли с собой!  

а это зависит от творческого подхода)))) я Вам так на это отвечу.

Я думал беспределят в регионах, у нас так не жестят, но пришла тут тетя ко мне и говорит мой сын в "бутырке" что же малый натворил,поругался с компаньоном, приехал в офис и вывез свое же оборудование, по документом оно его и документы есть,покупал он его за свои деньги в начале возведения бизнеса))) компаньон был голодранец,просто хороший менеджер, ну потом за хорошую работу типа решил дать ему 20% доли. Так вот этот "хороший парень" накатал заяву что тот открыто похитил из офиса оборудование стоимостью 7 000 000 р. И доблестные "копы" буднули 161 ч.3 и с удовольствием его "закрыли". Я по началу думал, что "заказуха" ну чего не бывает и на первый взгляд понятно. Но пришел я к следачке,сидит молоденькая девочка божий одуванчик, (я аж прослезился) говори мадам , а чего так сурово то квалифицировали,да блин опера принесли я и возбудила на сутках дежурных. Говорю, а ничего что он собственное имущество вывозил из арендуемого офиса, то есть имел туда свободный доступ))). Она нуда чего то мы "накосячили" с кем не бывает, ну посидит пару месяцев ,а там на чего нибудь перейдем)))). Пошел к рукойводителю ее сидит "паря" не сильно старше этой мадам, говорю, а ты видел чего она там навозбуждала , он честно говоря я не в курсе этого дела. Я вообще "выпал" из реальности. Вот готовлю жалобы везде где только можно.

а нам потом расхлебывать. 

так получайте статус если хотите, а можете не получать, не будет ничего.

представляет его интересы, а просто дает пояснения связанные с профессиональными знаниями, так?

Я думаю что все это гонево, никто ее не введет , потому как эта целая отрасль бизнеса, которым занимаются большинство депутатов, я вот корку получил, ну потому как после следствия пришел и понятно что был весьма прямолинеен в своих познаниях в частности в уголовке, ну иногда ГК открывал законы об ООО , ОАО и банкротстве, что бы обвинение написать нормально. И я знал что буду заниматься исключительно уголовкой, но так сказать познав рынок, я понял что стоит еще изучить многое и многое и все станет гораздо интереснее и проще))) и только из за уголовки я получил статус. Вот та же в АСГМ есть несколько судей, которые просто чихвостят адвокатов в хвост и в гриву которые не умело пытаются затягивать процесс, и весьма лояльны к штатникам. Я думаю что мой товарищ с Минюста прав и то, что типа разработали концепцию, это не больше не меньше, а это отчет за выделенные средства. Эта прога очень многогранна, там есть более болезненные сферы, на которые нужно потратить деньги.

https://zakon.ru/blo..._i_did_it_again

ну на Право .ру сегодня тоже писали что мыл просто все сдвигается на 1 год, но опять же агент цыпалков с Минюста сказал, что они обязаны были разработать концепцию потому как бюджет "освоен", на этом усе, все  эти колуарные попытки не к чему не приведут. Кроме того в Юстицию навключали еще уйму функций не относящихся к монополии которые более актуальны нежели оная. Поэтому на это денег как обычно просто нет.

247, что то в нем не так)))

ога сатанизмомо попахивает)))

А вот с точки зрения уголовного права, можно ли фирму А прищучить за что-нибудь?

С точки зрения банальной эрудиции , это галимое ГПО, вот  что сцуко за привычка у всяких гражданских уристов как нет судебной перспективы бежать к ментам и орать помогите хулигана зрения лишают. Вот мне тут в арбитраже полупокерный на вид урист истца утверждал, что наша недооплата по договору который исполнялся 11 лет является мошенничеством и если они нам сольют суд то пойдут в полицию. Я его спросил а где умысел преступный то, когда преступление то началось)))), тот ну когда вы решили не платить, а мы так решили или пропала возможность ввиду того что долбанул кризис и упали продажи. Он мне у нас типа предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск. Нуда и стороны договора равны перед законом))) Вообщем слил он мне иск,я еще под их возможную заяву еще и 90 УПК РФ заимел)))