Публикации
Мужчина
Но за чем же так утрировать!
Сразу видно, что с практикой в уголовном процессе слабовато!!!
|
|
||
|
|
||
#4571373 Изменение меры пресечения в порядке ч. 1.1 ст. 100 УПК РФ
Написано
07 August 2011 - 15:26
#4571301 Массовое взятие денег в долг. 159 или 160 УК РФ?
Написано
07 August 2011 - 12:36
О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.
(п.5 Пост. Пленума ВС РФ от 27.12.07 №51)
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства (п.5 Пост. Пленума ВС РФ от 27.12.07 №51).
В данном случае, да, формально содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, однако при первом допросе, "злодей" скажет, что в скором будущем выполнит все свои обязательства перед кредиторами, и вот дело развалилось!
Тем более есть договора, надо идти в суд с исковыми заявлениями о взыскании суммы долга!
