AAAAllleex

Надо дать возможность людям общаться, не затыкать рот, не оскорблять, общаться по существу и будет нам счастье.

http://forum.yurclub...90351&p=6253337

Напомню, сообщение про то, о чём молчит суд. 
1 Модератор переносит, но по существу ничего не говорит.

2. Модератор -Люда говорит, что раньше обсуждалось, по существу ничего, но затыкает рот.

Хотя тема уникальна, интересна, полезна и больше нигде не обсуждается.  Если её развить, тут будет публиковать много решений мы будем знать героев - судей, будем полезны России и люди потянутся. 

Собственно Люда затыкает рот почти по всем интересным вопросам, в своё время факи удалила.

Люда загубила трафик и продолжает это делать. Остальные модераторы, видимо, её боятся.

Поэтому, да, отключить в данных условиях систему оценку, будет один из выходов. 
Писать не по существу, это не уважать себя и людей. Пользователь должен увидеть полезный ответ, а не воду и агрессию модераторов, тогда будет хорошая реакция и рост в поисковых системах.

ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом

выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле

В КАС ст.180 аналогичная норма

3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства;

Зачастую суды игнорируют доводы сторон. И об этом принято молчать.  Кто захочет рассказать о поражении, по делу, где можно было бы и выиграть. Клиент в душе, точно винит юриста и не хочет понимать, что не только от юриста зависит исход и вообще может разувериться в юристах.  Доводы  юристов часто отсутствуют в судебных актах. В базах данных, только решения, жалоб нет, т.е. никто об этом не узнает.

Кто  виноват? Однозначно Верховный и Конституционный суд, потому, что сами так делают. Мы тоже виноваты, т.к. ничего не сделали, чтобы тексты жалоб были доступны. И ведь это не конфликт с властью, это нежелание некоторых чиновников работать. Можно же расписать в решении почему доводы отклонены. 

Разумная систематизация и информирование общества может изменить практику. 

На нашем форуме достаточно места для судебных актов и жалоб.  Предлагаю вместе сделать шаг в наше светлое будущее и начать публикацию в соответствующих разделах того  о чём молчит суд.

Надо дать возможность людям общаться, не затыкать рот, не оскорблять, общаться по существу и будет нам счастье.

Прошел суд с Ресо, взыскали не так много,  хотелось бы больше. 

Из интересного и достойного рейтинга, использование Ресо поддельных документов, изготовлением на их основе экспертиз.  В трасологии: невозможность образования повреждений при заявленных событиях.
Мой вывод: Ресо,  приискало экспертов и занимается массовым изготовлением поддельных экспертиз.
Ренесанс, продолжает   исправно урегулировать страховые споры.

Дополню рейтинг личными наблюдениями и наблюдениями друзей.

Ресо сначала согласовывают быстро, но длительное время ремонт не делают, затем могут от ремонта отказаться по надуманным причинам.

Калькуляцию не дают. На письма отвечают крайне медленно, бывает в течение нескольких месяцев или вообще могут не ответить.

О технологии ремонта не рассказывают. Т.е. Вместо замены детали, могут выполнить её ремонт. Хотя замена предусмотрена методикой Мин.юста.

Если одна деталь, например, бампер, вследствие комбинированного воздействия воды, мороза и вибрации трескается до ремонта, т.е. появляются доп. повреждения, отказываются от ремонта машины в целом. Между тем, до фактического ремонта может пройти более 6 мес.

При попытке оплатить спорную деталь в СТОА, в которую они же направили, отказываются подтверждать события о замене, чтобы нельзя было подать в суд, даже в ходе электронной переписки. Клиент должен по своей инициативе оплатить без возможности судебного обжалования. 

Самую негативную оценку по клиентоориентированности ставить не будем, всё-таки вначале согласовывают, поэтому Ресо твердые 2 бала по 10-ти бальной шкале за исполнение договора.

Альфа даёт калькуляцию, чинит без проблем, отвечает быстро. 10 баллов из 10 ей жалко, т.к. ранее с ней неоднократно судился, но это было давно. Поставим пока 9 баллов из 10 за исполнение договоров.

Мнение различных работодателей здесь https://pravo.ru/story/203142/.

Что интересно, данное мнение не в полной мере совпадает с мнением многих коллег, дающих рекомендации на нашем форуме. Истина, вероятно, где-то посередине.

От себя добавлю, что  ищу сотрудников мягко говоря, несколько иначе.

И так, метод отбора от меня:

Кадровики отсеивают лиц без опыта работы и подходящих по нужным параметрам (как правило, уровень зар. платы и наличие нужного опыта). Приходит кандидат, даю ему ноутбук и предлагаю несколько  тестовых заданий из реальной работы, по специализации, которой кандидат владеет, например, проверить договор и предложить правки, составить договор, составить иск, составить жалобу и др. Сделанную работу обсуждаю с кандидатом.

Если есть четкое понимание, как работают правовые механизмы, это мой кандидат.

Люди борются потихоньку http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1664530

Справочники РСА незаконны.

Ссылки на диллеров и exist.

Добрый день, уважаемые форумчане.

Торги на электронной площадке СБЕРБАНК-АСТ. Заказчик муниципального заказа (Администрация города) в аукционной документации указал недействующий банковский счет для перечисления обеспечения исполнения контракта (указанное им РКЦ закрыто). Выяснилось это Исполнителем в банке при перечислении денежных средств.

 

Договор сейчас на подписании у Исполнителя (т.е. у нас). Реквизиты были уточнены у Заказчика устно, деньги переведены на указанный Заказчиком действующий счет (не соответствующий указанному счету в аукционной документации).

Мы пока не подписываем договор.... (рег.срок у нас 29.01.) Сомневаемся....

 

Может ли Зак не подписать договор и признать исполнителя уклонившимся от заключения контракта по основанию перечисления исполнителем денежных средств в обеспечении исполнения контракта по реквизитам отличным от указанных в аукционной документации? Если, да - то как себя обезопасить? Ведь замечаний к положениям контракта не соответствующим аук.документации вроде как нет. (т.е оснований отправить протокол разногласий тоже нет)

(Договором прописано, что обеспечение исполнения переводится по реквизитам указанным в аукционной док)

Попросите заказчика сформировать контракт с новыми реквизитами. Можно через протокол разногласий. Потом подписывайте.

Если срок для формирования протокола разногласий истек, приходите еще, есть другие варианты.

Только не тяните.

 

Готовы рассматривать создание нового ресурса? От меня:

Так вот кто поиск заломал)))

 

К понедельнику починю.

Ну Вы же тут пишете зачем-то вместо того чтобы написать в личные сообщения как было указано в теме топика 

 

По теме - юрист найден, тему если можно прошу закрыть.

Давайте, я тоже тут спрошу, каков бюджет и сэкономлю время своим уважаемым коллегам.

2 ТС: Вам судя по всему, времени будущих исполнителей и соискателей не жалко, не говоря, про Ваше?

 

2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.

Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

 

 

 

4. Адвокат не вправе:

 

6) отказаться от принятой на себя защиты.

 

 

 

В какой момент защита считается принятой?

 

Нашел в интернете такое мнение: "Защиту можно считать принятой после выявления согласия обвиняемого с позицией, намечаемой адвокатом".

 

Возник вопрос: если адвокат заключил соглашение только на ознакомление с уголовным делом (например, только для того чтобы понять перспективы и решить, берется ли он за дело, или только для того чтобы дать консультацию обвиняемому), то не могут ли его признать принявшим на себя защиту (со всеми вытекающими)?

 

 

 

Или, например, поручение, принятое адвокатом от арестованного обвиняемого, состоит только в том, чтобы посетить его в СИЗО и проконсультировать. Это принятие защиты?

 

Написать в ордере ознакомление с делом, в соответствии с заключенным соглашением. Если в ордере иное, адвокат сам себе злобный буратино со всей перспективой.

На практике, клиент, как правило, не против подписать заявление, что он не хочет этого адвоката.

Ищем партнеров для сотрудничества по списку услуг:

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Регистрация юридических лиц
Регистрация ООО
Регистрация ИП
Ликвидация ООО
Реорганизация ООО
Банкротство организаций
Регистрация электролаборатории
Изменения в ЕГРЮЛ
Выписка из ЕГРЮЛ
Взыскание долгов
Готовые фирмы
Юридические адреса
Регистрация товарного знака

БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ
Бухгалтерское обслуживание
Бухгалтерский аутсорсинг
Кадровый учет
Восстановление бухгалтерского учета
Ведение бухгалтерского учета
Бухгалтерский аудит
Возмещение НДС

СЕРТИФИКАЦИЯ
Сертификаты ISO
Сертификат ISO 9001
Сертификат ISO 14001
Сертификат OHSAS 18001
Сертификат ХАССП 22000
Сертификат ISO 13485
Сертификат ISO 16949
Сертификат ISO 22301
Сертификат ISO 22716
Сертификат ISO 27001
Сертификат ISO 29001
Сертификат ISO 50001
Декларация Таможенного союза
Сертификат Таможенного союза

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ
Лицензия МЧС
Лицензия на алкоголь
Лицензия Минкультуры
Лицензия на металл
Лицензия на отходы
Лицензия ЧОП
Фармацевтическая лицензия
Образовательная лицензия
Лицензия ФСБ на гостайну
Лицензия ФСТЭК
Лицензия ФСБ на криптографию
Атомная лицензия Ростехнадзора
Химическая лицензия Ростехнадзора
Лицензия на цв металлы
Погрузо-разгрузочная лицензия
Негосударственная экспертиза"

СРО
СРО строителей
СРО проектировщиков
СРО изыскателей
СРО энергоаудиторов
Региональные СРО
СРО в рассрочку
Готовые фирмы СРО
Проверка СРО
Внесение сведений в ЕФРСФДЮЛ

СОПРОВОЖДЕНИЕ ТЕНДЕРОВ
Полное сопровождение тендеров
ЭЦП и аккредитация ЭТП
Форма 2 для аукциона
Банковская гарантия
Поиск тендеров и аукционов

Ждем ваши предложения на e-mail: alantaboev@mail.ru

Хотелось бы получить ответ из вашего предложения на вопросы:
— Приоритетный для вас регион работы
— Возможность предоставления услуг по всей России
— Размер вознаграждения

Попробую угадать условия.

Надо заполнить анкету на сайте и оплатить доступ.

Чем больше будет положительных отзывов, тем больше шанс, что клиент обратиться.

Ищу юриста, который поможет скорректировать составленное мною жалобу в генпрокуратуру и минздрав. И в случае необходимости, составить исковое заявление в суд. Чтобы было недорого.

для вас это слишком дорого? если да, то почему? из-за недостатка средств?

 

Прочесть составленную мною жалобу, внести правки. Работы на час, не более. И вы думаете, эта работа, посидеть с бумажкой часок или меньше стоит 10 или даже 5 тыс р.? Ищите дураков дальше.

 

Получасовой прием врача стоит в среднем 2000 р. Но если вы поищите, вы найдете и за 1500 и даже меньше. Только не говорите мне, что он будет хуже квалификации))) Почему то, кому надо, находят прекрасных специалистов по адекватной проделываемой ими работе стоимости. Моя знакомая, с которой к сожалению утеряны контакты и которая отлично помогла - тому пример.

Давайте попробуем для начала, посчитать реальный объем работ и  произвести расчет, например, исходя из Вашего заработка.

Вы, кстати сколько получаете?

И так.

1. Составить договор на юр. услуги - 30 мин. 

2. Согласовать договор на юр. услуги от 30 мин.

3. Изучить материалы от 30 мин. У Вас, кстати, сколько листов?

4. Обсудить с Вами возможность сбора доказательств от 30 мин. Вы уверены, что на данной стадии целесообразна подача заявлений? Если людей напугать, потом доказательства будет собрать сложнее. 

5. Помочь Вам собрать доказательства от 30 мин.

6. Посмотреть судебную практику, которая постоянно меняется, в т.ч. местную от 1 часа.

7. И только потом 2-3 часа. Но, с учетом объема информации, желательно дать время специалисту подумать, иногда мысль приходит не сразу.

Средне время, на качественную работу по простому делу, 3 дня.

Про стоимость офиса, затраты на руководство, бухгалтерию, налоги и сборы не надо объяснять?

Что касается человека, который сработал бесплатно и эффективно, считайте повезло.

Если найдете контакт такого юриста, дайте мне плиз, а то работы немерено.

 

 

. До 5.10.

Сам спросил, сам отвечу, мало ли мож кому пригодится:

 

Адреса массовые?

Не. Групповые.

 

Вот думаю на следующую встречу записаться, уточнить.