dumbia

Читая данный форум, просто диву даюсь, какие, оказывается, юристы в большинстве своем нудные люди, и какие у них несмешные и плоские шутки.

К сожалению, в России слова "юрист" и "хикки" - синонимы в большинстве случаев 

А вы изучите договор аренды. В нем явно есть возможность расторгнуть договор в одностороннем порядке. Скажем, путем предупреждения об этом другой стороны за 14 (10, 1000, 125) календарных дней. Отправите в адрес ИП, указанный в договоре извещение о расторжении договора в одностороннем порядке. После того, как указанный в договоре срок предупреждения истечет, и договор будет считаться расторгнутым. Уже после этого, если собственник помещения, в котором находится ваше оборудование, откажется предоставить вам возможность забрать его, обращайтесь в суд.

Обратите внимание на ч. 11 ст. 104 44-ФЗ
11. Включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт расторгнут по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков информация, неисполнение действий, предусмотренных частью 9 настоящей статьи, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в судебном порядке.

Ахахах))) Зайти в суд слушателем. Помню, был я еще первокурсой и решил вот так же, как вы советуете, посетить судебное заседание. Сначала наткнулся на пристава:
- Вы куда?
- А я студент, хочу, вот, посидеть в заседании, посмотреть, как оно ведется.
- Тебе здесь чё, цирк что ли? "Час суда" посмотришь дома.
Я попытался защититься, рассказал о принципе гласности в гражданском процессе и он, под воздействием старшего коллеги, всё же пропустил.
Далее вхожу вместе со сторонами в кабинет судьи:
- Это вы третье лицо?
- Нет. Я просто пришел посмотреть!
- Тебе здесь цирк что ли?
- Нет, не цирк. Хочу вживую посмотреть на процесс.
- Покиньте помещение
- Но у нас ведь гласность....эмм...основной принцип гражданского судопроизводства
- Я сейчас пристава позову, тебя выведут...
Вот так и закончилась моя экскурсия в суд.

Это не мой бизнес, это просто халтурки

Тот для кого 40 - приличная зарплата, должен сидеть спокойно на попе и не размазывать свои мысли по интернету, по поводу доходности юрбизнеса, он об этом ничего не знает.

А ты много знаешь?

А зачем вообще прикладывать гарантийное письмо?

Вы в каких стародавних временах застряли? Это обычная практика

Это где обычная практика? Я не один раз ООО регистрировал, и никогда не прикладывал никаких гарантийных писем. потому что закон читаю. Вы, видимо, законов не читаете. Или может у вас не ФНС регистрирует? Может у вас на базаре регистрируют? Бабки-семечницы регистрируют?

чем 80% юристов

 

больше, чем 90% юристов,

надо бы определиться

85 %

Открой лучше палатку с овощами-фруктами и то гораздо выгоднее будет, чем юрфирму)
Даже анекдот такой есть:
-Мам, а что у нас сегодня на ужин?
-Ничего,сынок, у нашего папы юридическая фирма.

Коллеги, подскажите кто что думает.

На регистарцию ОООшки подавались документы. В форме 11001 в юр. адресе указан индекс, регион, город, улица, номер дома. Но не были указаны литера и помещение Н1.

При этом литера и помещение Н1 указаны в копии свидетельства о праве собственности, которое было приложено к гарантийному письму для подтверждения юр. адреса.

В этом свидетельстве собственно сам объект недвижимости имеет адрес как указан в форме.

Налоговая в регистрации отказала, сославшись на то, что адресный объект недостаточно точно идентифицирован.

Я считаю отказала незаконно, т. к. литера и помешение Н1 к адресу не относятся, а используются в технического учета в БТИ. (?)

Вопросы:
1. Как считаете, налоговая права или я?

2. Если я, то какие примерно аргументы можно использовать в споре с налоговой? Хочеться дойти до суда.

3. Есть ли какой НПА, регламентирующий использование литеры и обозначение помещения Н в свидетельстве о собственности и из которого ясно, что же такое адрес?

4. Подскажите, может кто знает судебную практику, где оспаривался бы такой отказ налоговой ?

А зачем вообще прикладывать гарантийное письмо? Закон прямо запрещает требовать у регоргана доки, которые в законе не указаны. О гарантийных письмах там ничего не сказано

dumbia, и сколько в Ростове дяди платят? Город-то крупный, небедный, неужели все так грустно?

На разных местах по-разному) Вот мне повезло в хорошее место попасть (тьфу-тьфу-тьфу). Но вообще юристов в Ростове не ценят, да как и во всей России, в принципе. Смеюсь иногда, когда читаю объявления. Ищут инхауса с 3-5-летним опытом, причем иногда специализированным (ВЭД, ценные бумаги, перевод земель) за 25 000-30 000, а некоторые и за 20 000. В консалтинге у нас еще печальнее. Есть исключения, но они нечасто встречаются.

dumbia, видимо, ты просто неудачник) ну или бездельник)
[/quot
Нет) я работаю на дядю и получаю гораздо больше, чем 90% юристов, которые "работают на себя".

dumbia, видимо, ты просто неудачник) ну или бездельник)

Я работаю на дядю и зарабатываю больше, чем 80% юристов, которые работают на себя.

Я вообще не считаю юридические услуги бизнесом. Это скорее ремесло. И открывать офис по торговле юридическими услугами, думаю, не стоит. Скорее всего, прогорите. Посмотрите правде в глаза. Только в моем провинциальном Ростове-на-Дону около 500 адвокатских кабинетов/ИП-юристов/юристских фирм. Конкуренция просто нереальная. Выжить в ней возможно, только если ты юрист от бога, занимающийся эксклюзивными делами. Таких 1 на 100000 юристов. Если ты не такой, и планируешь строить свой "бизнес" на разделе имущества супругов, взыскании долгов по распискам/договорам займа и прочей бурде, то затеваться не стоит, прогоришь 100%. Это крайне невыгодный бизнес. А даже если и будешь держаться на плаву, то с непостоянным доходом,колеблещемся от 0 до 25 000 рублей. А оно вам надо? Вообще, когда человек говорит, что он занимается частной юридической практикой, у меня в 97% случаев с ним только одна ассоциация - нищеброд)))

Доброго времени суток, юристы.
Прошу поддержать и защитить меня!

Вот такая у меня ситуация: муж и жена в разводе с 2012 года. Жена подала иск в 2014 о разделе автомобиля, который был приобретен в браке. Муж подал встречное исковое - требует 1/2 суммы, которая была потрачена им на страховку, транспортный налог и неоднократные ремонты за период начиная с расторжения брака, по сегодняшний день. Как можно отбиться от этих требований? Машиной фактически владел и пользовался только он.

 

Сам я полагаю отстаивать такую позицию: поскольку пользовался автомобилем муж, т.е. эксплуатировал его, извлекал какие-либо полезные свойства, а соответственно все это вело к износу автомобиля, соответственно эти расходы являются исключительно личными расходами мужа.