Перейти к содержимому


Рахат Лукулл

Регистрация: 17 Dec 2012
Offline Активность: 24 Dec 2012 15:45
-----

#5025445 Соотношения принципа диспозитивности и правомочия суда по выходу за пределы

Написано Рахат Лукулл 19 December 2012 - 11:12

Dispositus, скажите, Вы специально в одну кучу мешаете право, процессуальные и материальные правоотношения? Почитайте Яркова, да и любой другой учебник по процессу. Хоть бы и вот. В одном согласен: дискутировать тут не о чем.
  • -1


#5024317 Суд взыскал с меня за то что не просил Истец.

Написано Рахат Лукулл 17 December 2012 - 23:25

do555555, не так важно ссылаться на номера статей, сколько важно разобраться в том, что в действительности было. Возможно, суд просто разобрался в том, какие именно платежи истец по незнанию обозвал "коммунальными", спросил его: т.е. вы просите взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам, членским взносам, а также за техническое обслуживание, за капитальный ремонт, за радио, за антенну и пени? Истец сказал: Да, ваша честь! Судья сказал: Ну слава те... разобрались... И удовлетворил! т.е. разбил цену иска на конкретные жилищно-коммунальные услуги.
А до кассации Вы апелляцию уже продули? Или не подавали? Если не подавали - тогда кассацию того... нельзя!
  • 1