Dispositus, скажите, Вы специально в одну кучу мешаете право, процессуальные и материальные правоотношения? Почитайте Яркова, да и любой другой учебник по процессу. Хоть бы и вот. В одном согласен: дискутировать тут не о чем.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Рахат Лукулл
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 2180
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Рахат Лукулл еще не добавил друзей
Последние посетители
#5025445 Соотношения принципа диспозитивности и правомочия суда по выходу за пределы
Написано Рахат Лукулл
19 December 2012 - 11:12
#5024317 Суд взыскал с меня за то что не просил Истец.
Написано Рахат Лукулл
17 December 2012 - 23:25
do555555, не так важно ссылаться на номера статей, сколько важно разобраться в том, что в действительности было. Возможно, суд просто разобрался в том, какие именно платежи истец по незнанию обозвал "коммунальными", спросил его: т.е. вы просите взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам, членским взносам, а также за техническое обслуживание, за капитальный ремонт, за радио, за антенну и пени? Истец сказал: Да, ваша честь! Судья сказал: Ну слава те... разобрались... И удовлетворил! т.е. разбил цену иска на конкретные жилищно-коммунальные услуги.
А до кассации Вы апелляцию уже продули? Или не подавали? Если не подавали - тогда кассацию того... нельзя!
А до кассации Вы апелляцию уже продули? Или не подавали? Если не подавали - тогда кассацию того... нельзя!
- 1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Рахат Лукулл
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации