Адвокат был просто другом начальника организации,и естественно ничего ему не платили.Но мне сказал что если не заберете иск,напишем что я ходил на слушания платно,ну и написали,но накосячили с документами,адвокат предоставил квитанцию в которой плательщиком был его друг (начальник) и написано просто за юридические услуги,в апелляции прислушались к жалобе и отнеслись критически к данным доказательствам оплаты,т.к. не было понятно за какие услуги оплачено.Да кстати судья мировой тоже была знакомая,вместе уходили в кабинет решать как сформулировать решение,(это вроде называется нарушение тайны какой то там,совещательной вроде)судья вообще дело не вела,а делала то что ей говорил адвокат,он скажет что это к делу не относится,она тут же вторит то же самое))Долбанных мировых судей давно надо бы убрать,и ввести обязательную хотя бы аудио запись слушания.
|
|
||
|
|
||
Юсгенциум
Регистрация: 11 Nov 2013Offline Активность: 29 Nov 2014 18:48



Публикации
Не указал
