A_Vasilich

Коллеги, добрый день! Кто-нибудь сталкивался с проблемой в Госуслугах "Для продолжения требуется криптокомпонент"? Не могу на разных машинах ничего сегодня подписать.

Upd. Если у кого то, кроме меня начнутся проблемы с ЭЦП в Госуслугах, то может заработать в mozilla firefox или на сборке Хромиума chromium-gost-95.0.4638.69 

Заявки не уходят с ошибкой, техническая "поддержка" молчит в своем фирменном стиле.

Сам спросил, сам отвечаю) Поддержка ответила только после того, как я начал наводить панику.

"я зря погорячился, а можно ли отменить решение, потому что я передумал"?

Думается, что нет. Вы же по-сути ошибку экспертизы в ППС исправляли и ведомство ее признало. 

"Добрый день! В течение последней недели не удается подписать и подать в Роспатент заявления через портал Госуслуг, ввиду чего парализована значительная часть нашей работы. Сложилась ситуация, в которой невозможно оперативно защищать права региональных российских правообладателей. 

Коллеги, с наступающим! Ура!

Добрый день, уважаемы участники форума. В 2020-2021 году, по моим наблюдениям, изменилась практика экспертизы по противопоставлению заявленным обозначениям сходных до степени смешения обозначений. Совсем не принимаются во внимание ни семантика, ни визуальное отличие. Легкий намек на фонетическое сходство - и противопоставление обеспечено. Собственные наблюдения: когда-то действовал товарный знак, затем владелец по определенным причинам не продлил срок действия ИП на ТЗ. Спустя год владелец решил заново подать заявку на регистрацию того же ТЗ для тех же товаров. Итог: ему противопоставили все обозначения, которые были зарегистрированы в период действия его прежнего ТЗ. Не понимаю...

Поменялся подход экспертизы (особенно в отношении товаров 05 класса МКТУ), эксперт и начальство эксперта. Прогнозировать с хорошей долей вероятности исход рассмотрения заявки практически невозможно. Увидеть сходство до степени смешения могут в мухе со слоном, а введение в заблуждение на основании фотографии морозного узора.

Из последнего. Ранецин и Rimezio сходны до степени смешения в части 05 класса МКТУ.

Со мной многие, возможно, не согласятся, но в решениях ведомства, касающихся товарных знаков, с началом пандемии творится полный бардак. Самое неприятное, что ППС почти всегда поддерживает эксперта, если тот не совершил уж совершенно очевидных ошибок.

Или я что-то не понимаю, или одно из двух.

то есть все изображения кидаете в начале, где общий вид?

Да, именно так и делаю. Всегда нормально походило. Я понимаю, что такое прикрепление видов и подразумевалось создателями системы. 

Коллеги, кто-нибудь подавал электронно заявку на пром. образцы через личный кабинет? поделитесь опытом, пожалуйста, как загружать остальные изображения кроме общего вида? На этапе загрузки доп. файлов предлагает загрузить jpg или zip, подцепляю zip, но в итоговом просмотре вижу, что из зипа подцеплен только один файл... Что делать, объединять все картинки в один зип?

Я сохраняю каждый вид отдельным jpg файлом и прикрепляю. Вот так получается.

С днем рождения, Валерий Юрьевич! Здоровья! 

Коллеги, если у кого-нибудь появилась проблема "ошибка алгоритма" с подписанием документов в регистраторе, то отключите антивирус и обновите страницу. У меня одновременно на двух машинах появилась данная проблема с антивирусами Avast! и AVG.   

Я на ТЗ аттестовался 9 лет назад, наверное мой опыт уже неактуален. В этом году решил по ЭВМ гештальт закрыть. Смотрю примеры практических заданий на сайте и понимаю, что они не имеют не то, что одного, а даже нескольких однозначных ответов. Нашел человека, кто сдавал ЭВМ осенью, так по его словам примеры, выложенные на сайте ведомства, ничего общего с вопросами на экзамене не имеют. На экзамене задания по его словам более конкретные.   

Мне Вконтакте предложили "Можно добавить ещё один пункт: после первого муляжа высовывать второй муляж - так как враг может быть знаком с данным изобретением".

С днем рождения, Станислав! Виделся вживую с тобой один раз (и даже выпивал)), но этого раза было достаточно, чтобы проникнуться к тебе глубокой симпатией. Кстати, даже примерно не могу предположить СКОКА тебе исполнилось) Желаю сохранить юность в душе и острый ум на долгие годы!    

Но крайне сложно все предусмотреть.  

Истинно так. 

Я сделаю клепку.

Я думаю, клепка и как эквивалент не прошла бы в данном случае. Можно просто "разъемное соединение" указать. Опять же, с точки зрения ТР, возможно в данном решении (даже скорее всего) тип соединения и его характер (разъемное/неразъемное) вообще не существенны. То, что у нас "узких" патентов вагон и маленькая тележка ни для кого в нашей профессии не секрет. 

источник электрической энергии.)))

"Устройство относится к хлебобулочным изделиям и представляет собой съедобное пористое тело, которое под действием концентрированного им самим энергетического поля самосохраняется от порчи, а при употреблении в пищу аккумулированная в нем космическая и биологическая энергия комплексно воздействует на организм человека, уменьшая или полностью ликвидируя различные недуги".