Евгенер

Кстати, вот в этой ветке на конфе аналогичную тему уже обсуждали 

https://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=32372

очень давно, правда, дело было

С учетом последних интересных кейсов а-ля Долина прям интересные вопросы возникают. Вот, допустим, действовавшая под влиянием мошенников продавец получила решение суда о возврате ей квартиры, отнесла его в Росреестр и перерегистрировала право собственности обратно на себя, но при этом деньги отдавать не спешит (или реально не может). Может ли покупатель с учетом п.3 ст.328 ГК РФ потребовать каких-либо "прав" в отношении квартиры на период пока продавец не отдаст деньги? - 

 

ИМХО я попробывал бы на основании п. 3 ст. 328 ГК+п. 3 ст. 307.1 + порядок исполнения судебного решения 203 ГПК/324 АПК

И рискует быть виновным в преступлении, если в действиях предполагаемого нарушителя отсутствует состав преступления.

ИМХО достаточно любого противоправного деяния. Абз. 6 ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" - лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Если кассир в магазине при пробитии чека случайно опрокинет на мою одежду банку с краской, то я ведь могу предъявить иск к самому магазину (ЮЛ)? Но в должностной инструкции кассира или его доверенности тоже может быть написано только то что он должен принимать у покупателей деньги и говорить "спасибо за покупку". Ведь когда работник причиняет третьему лицу вред, он практически всегда "не уполномачивается" на это работодателем. Тогда сама возможность предъявить иск к работодателю за причиненный его работником вред становится довольно узкой.

ИМХО ЮЛ отвечает за работника в силу закона (402,1068 ГК), а представитель действует в строгом соответствии со своими полномочиями

Кому интересно, ссылка на законопроект по внесению изменений в ст. 9.1 ЗОБ и ФЗ Об Исп.пр-ве, https://sozd.duma.gov.ru/bill/123230-8

предлагается распространять только на должников имеющих признаки банкротства, а не на всех подряд, ну и приостановка исп. пр-в по заявлению должника.

Всем доброго дня! В ОООшке меняем директора. Новый гражданин РФ, по имеющимся обстоятельствам регистрации по месту жительства не имеет (в паспорте отметка -"выписан"),но есть свидетельство о регистрации по месту пребывания. Соответственно в разделе о заявителе 14 формы указываем адрес его места пребывания.
Возник вопрос. Нужно ли представлять в налоговую вместе с формой свидетельство о регистрации по месту пребывания. Закон о регистрации в перечне представляемых документов этого не предусматривает и сведения в ЕГРЮЛ по адресу места пребывания не вносятся и основания для оказа в регистрации по причине непредставления данного документа о регистрации по месту пребывания вроде как нет. Может у кого на практике было что-то аналогичное?

   Добрый день! Есть нежилое помещение в Москве, площадью 200 кв. м. состоящее из комнат. Право на помещение в целом зарегистрировано, свидетельство в свое время также было получено. Сейчас сдаем в аренду одну из отдельных комнат входящих в состав указанного помещения. В 2015-2016 г. аренду в отношении отдельных комнат этого помещения регистрировали без проведения кадастрового учета комнат передаваемых в аренду, как частей помещения, в договорах содержался поэтажный план с выделенной цветом передаваемой в аренду площадью. Проблем не было. Кто-нибудь владеет информацией как на сегодняшний день в Росреестре Москвы обстоит дело по данному вопросу, требует ли Росреестр чтобы на регистрацию аренды сдавался технический план передаваемой в аренду комнаты для ее учета в качестве части помещения передаваемой в аренду?