Брррррр

А кроме как у нотариуса у вас вариантов заверить нет?

нет, по определенным обстоятельствам есть возможность заверить только у нотариуса либо вообще не идти на заседание.

А вы как считаете?

считаю, что если есть время, то можно и попробовать поспорить с нотариусами

Добрый день. У кого-нибудь получалось заверять у нотариуса свои доверенности, т.е. просто с платой по тарифу без правовой и технической работы?

Есть ли смысл за это заморачиваться?

Для общения юристов между собой. Например, такого http://forum.yurclub...showtopic=97665

Ёпт, а я все гадала, где же с юристами на тему сисек профессионально пообщаться можно...

Целесообразнее обратиться к юристу в реале. Ибо данный форум для консультирования не предназначен.

Просветите, пожалуйста, для чего же тогда предназначен данный форум в вашем понимании?!

Работы по нему выполнены по другим ценам, акты сверки, счета - все указывает на заключение договора на иных условиях

об этом даже не подумала, спасибо за мысль

договор на деле ничтожный

с какой стати то он ничтожный? работы по нему выполняются, производится частичная оплата

какая сумма? Кто-то кому-то сумму давал что ли? Выставили счета, по ним оплатили. Остаток чего?

а тот факт, что в договоре согласованы другие расценки Вас не смущает?

там и долга-то нет.

вот в этом то и вопрос. с одной стороны расценки указаны в договоре. тот факт, что счета и акты подписаны на меньшую сумму приводит к вопросу: а куда делась то оставшаяся сумма? как новое соглашение о цене акты и счета вряд ли можно квалифицировать, тогда и остается либо дарение, либо прощение долга

а прощение долга - это разве дарение?

а я нигде и не указывала, что прощение долга - это дарение.

конструкции схожи (что подтверждается многими решениями, в которых суды переквалифицируют прощение долга в дарение и наоборот), а последствия для нас кардинально разные

С какой стати суд будет признавать дарение недействительным

на том основании, что дарение между коммерческими организациями не допускается

у нас есть опасения, что суд может посчитать это прощением долга

Здравствуйте. Назрел вот такой вопрос. Наша организация выполняет работы по договору подряда. Стоимость работ определяется исходя из фактически выполненного объема по расценкам, согласованным в договоре. По устной договоренности руководства, наша организация выставляет счета по расценкам ниже, чем те, которые указаны в договоре. Дополнительно подписывались акты сверок (опять же исходя из заниженных расценок).

Сейчас хотим довзыскать те суммы, которые не выставлялись.

С одной стороны расценки согласованы в договоре, с другой есть подписанные акты сверки, акты выполненных работ и счета на меньшую сумму. Можно ли попытаться квалифицировать данные действия как дарение и признать их недействительными и последующим взысканием оставшейся суммы?

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.