rigat

Сегодня мировой суд вынес постановление. Однако, постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Этого я меньше всего ожидал. Но даже бегло просмотрев это постановление, я пришел к выводу, что оно легко отменяемое. Теперь если районный суд отменит это постановление, то дело все равно прекратят в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности, поскольку срок давности истекает уже 28 июля и никакие заявления об ускорении уже не помогут. Мне теперь не понятно, зачем мировому судье так подставляться и получить три отмены по одному делу? И что ему теперь за это будет?

А Преду заявление об ускорении рассмотрения дела с описанием всей Волокиты с предыдущими рассмотрениями и не учете решений районного вы уже подали? - его можно подавать сразу после вынесения решения районным.

Вчера (22.07.2025г.) районный суд как и ожидалось отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение мировому судье. Еще за несколько часов до заседания подал заявление об ускорении рассмотрения дела, а сразу же после заседания дополнил его, указав, что только что постановление мирового судьи отменено. Реакция председателя была очень быстрой. Сегодня утром получил определение председателя суда, согласно которому мое заявление об ускорении рассмотрения дела удовлетворено, а уже после обеда получил смс-ку с извещением от мирового судьи, о том что заседание состоится 25 июля, что меня вполне устраивает, поскольку срок давности истекает 28 июля.

Теперь меня беспокоит то, что мировой судья может все-равно затянуть рассмотрение дела (например, отложить).

Поэтому заявите этой мировухе отвод

Чтобы заявить мировому судье отвод, надо чтобы он рассмотрел дело после возвращения из районного суда до 28 июля. Вопрос же в этом был. Какие действия предпринять, чтобы повторное постановление было вынесено до истечения срока давности привлечения к ответственности.

Если мировой судья рассмотрит дело после 28 июля, то уже отвод не поможет

 

 

 

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

 

Т.е., единственный выход в этой ситуации начать угрожать жалобами в ККС?

 

Ну для проформы еще Заявление Председателю об ускорении рассмотрения дела с указанием причин.

 

Почему угрожать? подавать:

https://rapsinews.ru/judicial_news/20240521/309906191.html

 

В том числе и на Председателя

 

Ну, сначала я пишу, что если мировой судья не рассмотрит дело до 28 июля, то тогда подаю в ККС. Я правильно Вас понял? Это же угроза. И только если он все-же не рассмотрит дело до 28 июля, то уже тогда писать в ККС. Раньше-то  все равно не получится. Никак.

 

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности? Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

Если только прямо сказать/написать мировому о намерении подать жалобу в ККС с указанием на нарушение Кодекса судейской этики и возможную финансовую заинтересованность мирового, поступившую от привлекаемого лица.

 

То же самое можно написать председателю, хотя вряд ли поможет. "Рыба гниет с головы".

 

Т.е., единственный выход в этой ситуации начать угрожать жалобами в ККС?

 

А с какой целью интересуетесь?

А чтобы знать, что лучше - попросить модеров перенести в Объявления или грохнуть тему.

 

Для этого совсем не обязательно знать сколько и кому я плачу. И плачу ли вообще...

И сколько платите за то, чтобы за Вас сделали Вашу работу?

А с какой целью интересуетесь?

rigat, а Вы не пробовали вопросы клиентов решать самостоятельно, а не перекидывать сюда?

Пробовал. Но ситуация не совсем стандартная. Думаю, что некоторым будет интересна эта тема. А может, вдруг, кто-нибудь и подскажет пути решения вопроса...

Здравствуйте!

Дело об административном правонарушении по статье 19.1 КоАП РФ "Самоуправство".

Протокол об АП и материалы дела поступили к мировому судье с задержкой в 1 месяц после многочисленных жалоб в отдел полиции на участкового, составившего протокол.

Мировой судья вынес определение о возвращении протокола, указав на недостатки протокола и на истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Поэтому представитель потерпевшего лица обжаловал это определение, указав в жалобе, что недостатки протокола и материалов дела могут быть устранены в судебном заседании, а срок давности привлечения к ответственности не истек, поскольку правонарушение длящееся.

Районный суд согласился с доводами потерпевшего лица и указал в решении, что на момент рассмотрения дела в районном суде (24 июня) срок давности привлечения к адм. ответственности не истек. Дело было отправлено на новое рассмотрение мировому судье.

За это время вышел из отпуска основной мировой судья, принял дело к рассмотрению и вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, указав, в постановлении, что срок давности истек еще 2 января. Таким образом, мировой судья вынес свое постановление не считаясь с решением районного суда от 24 июня, согласно которому срок давности по состоянию на 24 июня не истек.

Потерпевшее лицо тут же обжаловало это постановление. Судья районного суда, который уже ранее рассматривал это дело очень оперативно отреагировал на эту жалобу и назначил рассмотрение жалобы с разрывом в 8 дней с момента вынесения постановления мировым судьей. Дело  будет рассматриваться 22 июля. У меня нет сомнений, что районный суд отменит это постановление и вновь отправит дело мировому судье. Срок давности привлечения к адм. ответственности истекает 28 июля.

ВОПРОСЫ.

1. Какие экстраординарные меры необходимо предпринять, чтобы мировой судья очень поторопился и вынес повторное постановление в срок до 28 июля, чтобы избежать истечения срока давности?

Поможет ли в этом случае жалоба председателю районного суда на мирового судью?

2. Предусмотрена ли ответственность мирового судьи за постановление, которое идет в разрез с решением суда вышестоящей инстанции?

3. Что вообще потерпевшему лицу следует делать в подобной ситуации?

Даже могу сказать, что в среднестатистическом процессе представленного списка членов собрания судье всегда хватает для решения.

Удивительно, но как Вы не можете понять, что список сам по себе не может быть доказательством. Доказательством могут служить документы, на основании которых такие списки составляются. Это протокол общего собрания членов, заявление о вступлении в члены. Т.е., первичные документы. Даже люди далекие от юриспруденции говорили мне когда я показывал им этот список: "Так это же вообще не документ".

Здравствуйте! Очень редко бываю на форуме. Уже почти 4 года пролетело. Спасибо Юлии-Х, Horatio Nelson за обсуждение и поддержку. Вы мне очень помогли. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию, а та в свою очередь отменила решение. Кассация так и написала: "заслуживает внимание довод ответчика о том, что представленный список членов кооператива не является доказательством, поскольку к нему не приложены решение (протокол) о приеме в члены кооператива и заявление о приеме в члены кооператива." Т.е., кассация "услышала" мои доводы, которые мы здесь обсуждали. В апелляцию истец даже не пришел, поскольку ничего кроме сфальсифицированного списка у него не было. Также в ходе рассмотрения дела были написаны заявления в прокуратуру и в полицию по факту мошенничества председателя кооператива. И прокуратура, и полиция ничего не предпринимали, ссылаясь на решение суда первой инстанции. Но и после отмены тоже ничего не предприняли. Зато председатель на следующий день после отмены решения побежал к судебным приставам и те вернули взысканные ранее деньги. Позже он звонил, извинялся и просил забрать заявления из прокуратуры и полиции. Видимо все же попугали они его. Также спасибо Ursusdead за ссылку на определение ВС РФ. Ну, и конечно, позор GVE и им подобным.

А вот так и надо указать, что суды первой и апелляционной инстанций нарушили право ответчика представлять доказательства

ОК

Писать надо исключиельное важное и существенное и так, чтобы оно не потерялось в несущественном. 

Спасибо, так и стараюсь писать

а он пользуется и владеет имуществом в кооперативе? 

В том то и дело, что нет. Просто человека внесли в список и притащили этот список в суд. Я подробно об этом написал в другой теме. Она на 7 строчек ниже. Но ссылаться на другие темы оказывается нельзя здесь. Поэтому не ссылаюсь....

У меня примерно та же ситуация. Суд на основании списка членов кооператива, который и документом то назвать нельзя, признал человека членом гаражного кооператива и взыскал с него членские взносы. Апелляция оставила решение в силе. Если не получиться отменить решение в кассации или в надзоре, остается только отменять решение через приговор председателю кооператива...

В настоящее время прокуратура  после многочисленных жалоб начала вроде бы проверку.