Dmitry197

Добрый день.
Спор по КАС, решение по адм.ИЗ вынесено в декабре 2023.
В январе 2024 ответчик подал краткую жалобу.
Мотивированное решение суд составил через 14 месяцев, в марте 2025.
В июне 2025 ответчик подал заявление об отказе от АЖ, дело все это время лежало в первой инстанции, в апелляцию не направлялось.
Какая дата вступления решения в законную силу?
В день отзыва ответчиком своей АЖ?
 

В октябре 2024 был отменен судебный приказ. Однако в конце ноября СПИ возбудил ИП. До истечения 5-дневного срока на добровольное исполнение вынес 46 постановлений об обращении взыскания на ДС и разослал по банкам. Через госуслуги сразу было направлено заявление о том, что судебный приказ отменен и ИП должно быть прекращено.
Реакции не последовало, дозвонится невозможно ни до пристава, ни до отдела СП, ни один телефон не отвечает.
Постановления были обжалованы вышестоящему приставу, тот в упор никакого нарушения не видит.
Далее подано административное исковое заявление о признании действий пристава незаконными.
Госпошлина не оплачена. Иск оставлен без движения.
Деньги из банков частично списаны.
В январе пристав выносит постановление о взыскании испол.сбора.
Подано новое адм.исковое заявление о признании действий СПИ по вынесению постановления о взыскании испол.сбора незаконным.
Принято к производству.
В связи с этим возник вопрос:
с первым иском (о признании незаконным действий по вынесению постановлений об обращении взыскания до истечения срока на добровольное исполнение) как оптимальнее поступить?
По нему тоже оплатить госпошлину или
если подать ходатайство об объединении дел в одно производство возможно рассчитывать что оставленный без движения первый иск суд объединит со вторым иском под одну госпошлину?

Ответчик (банк) был уведомлен о судебном заседании повесткой надлежащим образом, но в суд дважды не явился.
Суд вынес решение. Однако забыл взыскать штраф (потребительский).
Истец подал заявление о вынесении доп.решения. На заседание по вопросу вынесения доп.решения ответчика суд вызвал повесткой, но получил ее ответчик уже после даты вынесения доп. решения.
Далее ответчик подает АЖ в которой просит отменить решение и доп.решение, прикладывает доказательства в обоснование своей позиции не только по вопросу взыскания штрафа, а по всем требованиям.
Апелляция, увидев, что повестка на заседание по доп.решению получена ответчиком после даты вынесения доп.решения, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции.

В связи с этим вопрос - дело будет пересмотрено по правилам первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, в полном объеме или только в части разрешенной в доп.решении?

О заседании, в котором вынесено решение, ответчик был уведомлен надлежащим образом, никаких возражений и доказательств своей позиции не представлял.

Сможет ли ответчик в такой ситуации предоставлять в апелляцию новые доказательства по любому вопросу, а не только по штрафу?

Прискакала в тему http://forum.yurclub...85#entry6116483
защищать своего старого приятеля, который маленько сел в лужу
 

Куда уж тут без Людмилы
Вынырнула как....хм

Не умеет в честную дискуссию. Как новичков обзывать, гнобить - так она первая.

сравнивать заявленные истцом суммы процентов с ключевой ставкой

А вы в курсе, что ЗоЗПП имеет положения, где императивно прописана неустойка 1 и 3% в день?

никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ для этого не требуется, достаточно ДОВОДОВ

Не ожидал, что Вы, Пастик, такое сказанете...
Я сплю и это сон?
Или юрклуб уже перестал быть признаком хоть какого то профессионализма...

Такое впечатление, что Вы вообще не знакомы с текстами апелляционных и кассационных инстанций, которые в ряде случаев отменяют решения судов первых инстанций, неправомерно срезающих неустойку.

Ну тогда хоть пункты 73-74 ППВС от 24.03.2016 №7 почитайте, что ли.
 

У вас имеются все указанные ниже доказательства невозможности направления в суд документов: (а) по уважительной причине(!), (б) в течение всего предусмотренного законом периода(!), (в) всеми(!) предусмотренными законом способами ? уверена, что нет. И если б я был султан (судья), я бы отказала

Это хорошо, что вы не судья.
Судья кассационного суда срок восстановила.

А если я подаю в последний день срока - это ненадлежащий срок ?
Если человек планирует подать через ГАС, зачем ему идти в суд или на почту?

*Вы планируете поехать в аэропорт на аэроэкспрессе.
Аэроэкспресс встает на полпути и не едет дальше.
Вы опаздываете на самолет.
Предъявляете претензию.
А вам говорят - "Что вам мешало поехать в аэропорт на такси? или поехать туда заранее на другом транспорте?"

Если рассчитываешь на ГАС, готовишь, сканируешь, а потом уже все почты закрыты вечером.