Fedorova

Pastic,

В объявления 

Я Вас предупреждаю, что Вы ошиблись сайтом. А то бывает, люди ждут тут ответа до последнего, а отвечать никто не собирается. Впрочем, иногда тут дают заведомо неправильные ответы. Люди благодаря ответам тут теряли дом с участком, деньги, бизнес. Ибо сайт предназначен исключительно для тех, кто в состоянии самостоятельно грамотно оценить все ответы в своей теме.

Что ж Вы все посылаете куда-то?

Разве не написано здесь же на форуме про Песочницу, что:

 Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!

Разве мой вопрос не носит общий характер?

Разве мной задан простой вопрос, касающийся конкретного дела?

Разве имеет значение, что установили суд-размер яблок или цвет одежды?

Разве форум Юрклуба это не лучшие юристы, которые отвечают на сложные вопросы?

 

Вопрос: какие же обстоятельства (т.е. по 1 или по 2 суду/решению) не нужно доказывать по 3 суду?  Какие из них будут считаться установленными и не подлежащими доказыванию? Юристы, у которых были -не знают, говорят, что вопрос сложный.

Вам на чём погадать? Надо читать оба решения и вникать в детали. Этим тут заниматься никто не будет.
Если юристы, к которым обратились, не знают ответа на вопрос, тут два варианта. Либо Вы обратились к знакомым юристам по принципу тыжюрист, они работать бесплатно не захотели и от Вас отделались. Либо это не юристы, и надо обратиться к другим. В любом случае, Песочница не предназначена для случаев, когда необходимо анализировать документы и разбираться. Для таких случаев есть Объявленияю

 

Чего Вы сразу в истерику впадаете?

Если нужно выложить решения-выложу, так и напишите.

Будут заниматься или нет- Вы за всех тут на форуме решаете?

Разве не написано здесь же на форуме, что:

 Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!

Состоялось два суда, т.е. 2 дела. Участвовали одни и те же лица.

Первый.

Решение от 05.02.2018 г.

Не обжаловалось.  

Второй.

Решение от 20.12.2017 г.

Обжаловалось, не изменялось, вступило в силу 21.03.2018 г.

По двум решениям судами установлены разные обстоятельства.

Были у юристов, узнали про часть 2 ст. 61 ГПК 

Теперь предстоит 3 суд между теми же гражданами. Понятно, что каждый будет ссылаться на то решение и те обстоятельства, установленные этим решением, которые выгодны ему.

Вопрос: какие же обстоятельства (т.е. по 1 или по 2 суду/решению) не нужно доказывать по 3 суду? 

Какие из них будут считаться установленными и не подлежащими доказыванию?

Юристы, у которых были -не знают, говорят, что вопрос сложный.