В другой теме по существу не ответил.
Я отвечаю лишь на то, что имеет отношения к теме.
|
|
||
|
|
||
Мужчина
Написано Aleks_P
13 June 2019 - 14:44
В другой теме по существу не ответил.
Я отвечаю лишь на то, что имеет отношения к теме.
Написано Aleks_P
13 June 2019 - 01:27
СИД об истребовании по ст.301 ГК РФ с момента прекращения договора, т.е Вашего увольнения.
Написано Aleks_P
12 June 2019 - 15:53
И вот тут вопрос - а как, собственно?
По сделке.
предупреждение (1 балл) за нарушение п. 7 Правил.
по совокупности нарушений автор сего поста отправляется в рид-онли на пару недель
Написано Aleks_P
12 June 2019 - 15:41
страховое событие наступило.
Откуда такой вывод? Из решения.
Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г.
№ 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие,предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением котороговозникает обязанность страховщика произвести страховую выплатустрахователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьимлицам.
Написано Aleks_P
11 June 2019 - 19:29
GVE сказал(а) 11 Июн 2019 - 08:40: Нет такой статьи
Тогда и диалога дальнейшего нет.
Написано Aleks_P
11 June 2019 - 14:47
Из чего следует простой вывод - вступает в силу с момента оглашения.
А эту статью.
Написано Aleks_P
10 June 2019 - 15:35
Много)
Как такое возможно в общежитии? Это вопрос для вашего адвоката.
Написано Aleks_P
09 June 2019 - 16:11
Вопрос "кем подписан документ" - однозначно экспертный.
Ещё раз нет. Эксперт лишь сравнивает представленные образцы с документом и не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы (брать образцы подписей и т.п), это прямо указано в законе. Для этого в судебное заседание может быть приглашён специалист. Следствие обычно знает как это делается. Ответы эксперта могут быть:
1. Подпись на документе соответствует образцу №2.
2. Подпись на документе не соответствует ни одному из представленных образцов.
Написано Aleks_P
07 June 2019 - 19:25
Правильно.
Эксперт только устанавливает соответствует подпись на документе образцу или нет. Если не соответствует, но лицо утверждает, что это его подпись какой смысл утверждать обратное?
Написано Aleks_P
06 June 2019 - 18:27
Так не флудите
Необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания)
Написано Aleks_P
05 June 2019 - 18:30
Вы ни чего не перепутали?
Нет. ПП ВАС не является тем, что суду следует учитывать.
Определение о назначении экспертизы, если суд приостанавливает производство по делу вступает в силу по истечении 15 дней и может быть обжаловано, только в части приостановки.
Написано Aleks_P
04 June 2019 - 14:58
А разве оно не вступает в силу немедленно?
Нет, если суд откладывает рассмотрение дела связи с назначением экспертизы.
Написано Aleks_P
31 May 2019 - 17:18
какие конкретно льготы?
Из Фонда Социального Страхования.
Размер пособия зависит от страхового стажа (ст. 7 Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ)..
Кто то серьёзно полагает что страховой стаж определяет ТК?
Написано Aleks_P
29 May 2019 - 23:53
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Написано Aleks_P
26 May 2019 - 14:30
Глубоко убежден, что не может являться элементом описания страхового случая/нестрахового случая - кто управлял авто.
Даже если это прямо определено условиями договора? Закон вроде этого не запрещает, а страховщики те ещё ...
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации