Перейти к содержимому


AndreyDVlg

Регистрация: 12 Jun 2019
Offline Активность: Скрыто
-----

#5975294 Владелец товарного знака требует удалить информацию о своей продукции

Написано AndreyDVlg 17 June 2019 - 17:40

Немного полазил по судебным решениям .

 

N А40-169268/09-130-1014.
26.08.2009 в Новороссийскую таможню от компании "ГАЗ" поступило заявление о нарушении прав на использование товарных знаков "GAZelle", "VOLGA" обществом, осуществившим ввоз на территорию РФ продукции, маркированной товарным знаком "GAZelle", "VOLGA", принадлежащем ОАО "ГАЗ" (а также являющимися сходным до степени смешения с товарными знаками принадлежащем ОАО "ГАЗ").
01.09.2009 г. общество обратилось в Новороссийскую таможню с заявлением (исх. N 27 от 31.08.2009), в котором сообщалось, что заводом изготовителем были наклеены этикетки со словами "VOLGA", "GAZelle" без согласования с ним.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем 14.12.2009 г. Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований Новороссийской таможни, суды правомерно исходили из того, что намерения приобрести радиаторы, маркированный чужим товарным знаком, у общества не было. Общество во всех документах применял условное обозначение, позволяющее идентифицировать радиаторы по видам, используя фразу: "Automative radiators for." (Автомобильные радиаторы для), и указанием в дальнейшем конкретных моделей автомобилей (VOLGA 3110, UVAZ, GAZelte), для которых они предназначены.
Фраза "Автомобильные радиаторы для..." с указанием моделей автомобилей, на которые они могут быть установлены, носит информационный характер и не может быть расценена в качестве названия самих радиаторов или в качестве маркировки их чужим товарным знаком, поэтому такая фраза не может повлечь вывод о незаконном использовании товарного знака. Иное фактически означало бы лишение возможности изготавливать принадлежности для товаров другого лица, т.к. производитель такой принадлежности не смог бы давать необходимую информацию относительно предназначения, способов использования своего товара.
Суды обоснованно указали, что отсутствие обозначения на упаковке, позволяющего определить конкретную модель автомобиля, на которую может быть установлен радиатор, сделало бы невозможным дальнейшую реализацию товара, поскольку исключало бы возможность выбора конкретной модели товара. Иное условное обозначение моделей радиаторов не исключает необходимости ссылки на наименование и модель автомобиля. Факт возможного использования задержанных таможенным органом радиаторов только в модификациях автомобилей "ГАЗ" и "ГАЗель" подтвержден проведенной по делу экспертизой, назначенной таможенным органом.
Таким образом, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ.

 


  • 1