Синеглазка

странная формулировка, при условии привлечения МК (как минимум доля детей должна быть)

 
ну так БД не может затрагивать права детей, поэтому там и нет об этом ничего. Детям доли уже выделили, тут спора нет. 
 

Т.е. если муж в БД согласился, что квартира жены, то он выразил волю на изменение не только совместной собственности, но и распорядился своей долей (причитающейся ему из средств МК). я так вижу.

 
Хотелось бы верить (я - на стороне жены), но муж занимает позицию - да, я не претендую на долю как супруг, но моя доля как лица, указанного в сертификате на МСК, у меня возникает в силу закона и я от НЕЕ не отказывался. И вроде как суд склонен с ним согласиться. МСК - целевая выплата и нормы СК РФ на нее не распространяются.

В данном случае мск это целевая выплата на неё БД не может распространяться. У мужа доля по нему ведь получится ничтожно 1/4 от суммы МСК. Тут проще всего признать его право на эту долю, выплатить ему денежную компенсацию и распрощаться.

Муж и жена купили квартиру с использованием материнского капитала. После развода судом квартира была поделено, доп мужа больше, жены немного меньше и выделены доли 4 детям. Доли детей незначительные, фактически их выделить невозможно (меньше 1кв м). Муж обратился в суд с целью определения порядка пользования квартирой, требуя, чтобы за ним закрепили 2 комнаты, а жена и 4 детей получили одну комнату на всех. Жена не согласна, хочет, чтобы за ней и дочерью была закреплена одна комната, а мужу с сыновья и две другие. Сыновья совершеннолетние, их доля незначительно, но для них это единственное жилье, в котором они живут, вариантов купить жилье пока нет в силу возраста, один ещё учится, второй только закончил колледж. Как им защитить своё право жить в этой квартире и не в одной комнате с матерью и сестрой?